Amit nem mondtak az orosz meteorról

Csaknem kétnapos kapcsolatfelvétel után a Nemzeti Felderítő Iroda (ONR) hírszerző elemzőjével, egy szakértői csoport érdekes felfedezést erősít meg annak alapján, hogy mit vettek a tó mélyéből, ahol az orosz meteorit leesett, aki nyilatkozatai után azt sugallta, hogy ez egy észak-amerikai rakéta; és hogy az orosz vízsugár elleni technológia elfogta. A NASA új Föld-megfigyelő rendszerének (SOT) használata -amely magában foglalja a műholdak gyűjteményét, amelyek folyamatosan figyelik a bolygót az éghajlati változások észlelésére, nagyon gyakori távérzékelési technikák alkalmazásával- a meteorit nagy részét a Shebarkul-tó fagyasztott felülete alatt találták meg relatív mélységű területen.

A figyelem eltereléséhez különböző ötleteket generáltak, például azt, hogy felrobbant a levegőben, és olyan kis krátereket mutattak be, amelyek nem esnek egybe a tűzgolyó tömegével. De a kutatócsoportnak sikerült kimutatnia, hogy a meteorit rovarmaradványokat tartalmaz, amelyek nagyon hasonlóak a Földön található rovarokhoz. Korán megerősítették, hogy földönkívüli életről van szó, azonban a felfedezésre a NASA-nak és más szervezeteknek nagy szüksége van, mivel hitelességét megkérdőjelezik olyan magas rangú személyiségek, akiknek ötleteik vannak a NASA egyes részlegeinek felszámolására. .

A felfedezés megerősítése és tanulmányozása előtt négy polgári tudósot is küldtek, hogy felfedezzék a felfedezést. Mostanra az egyik tudós figyelmeztetett valamire, amit a meteorit kivont lyuk fagyott vízében látott, és mielőtt a többi tudós figyelmeztetne, különleges erők megállták. A másik három tudós a Rachell Sextonnal együtt a bázison kívül kerül elküldésre annak ellenőrzésére, hogy a lyuk lezárt-e az ötlet eldobásához.

Ha el akarod olvasni a többit, akkor semmi sem maradt, hanem a könyv megvásárlása, mert nagyon jó egy olyan unalmas utazásra, mint amilyen most van.

A könyvet The Conspiracy néven hívják, és szerzője Dan Brown és az 7 euróért e-book-ben vásárol.

… Azokkal a bocsánatkéréssel, akik nagy érzelmekkel olvastak, íme néhány alapvető válasz egy barátomnak, aki olyan kérdéseket küldött nekem, amelyek kapcsolódnak a témánkhoz, és amelyek természetesen megtörik a cikk témája által javasolt közös szálat.

Milyen közel állt az aszteroida?

A két jelenség lenyűgöző kockázatot jelentett bolygónkra, semmi újra, de a médiajáték hisztérikusabb szerepével.

• Az aszteroida esetében 2012 DA₁₄ azzal a egyszerű ténnyel, hogy tudjuk, hogy 13-szor közelebb került a hold pályájához (27,700 45 kilométer), majdnem az a távolság, amelyen a műholdak konstellációja működik, amellyel GPS-ünk működik ... azt mondja nekünk, hogy viszonylag közel voltunk . És ha figyelembe vesszük, hogy XNUMX méter átmérőjű volt ... mondanom sem kell.

De jól tudjuk, hogy a tudósok érdekes szinten képesek megjósolni az egyik ilyen barát megközelítését a jövőben; Természetesen megértették, hogy ha észlelik, hogy közvetlenül a földre jön, kevés vagy semmit sem kell többet tenni, mint a legmagasabbra bízott.

Milyen veszélyes volt az orosz meteorit?

• A másik eset némileg megterhelőbb, mivel a leghosszabb részén körülbelül 17 méteres versenyautóról van szó, és ez meglep. Állítólag sok ilyen történik gyakranA különbség abban rejlik, hogy a lakott helyek közelébe kerülnek, és természetesen a technológia, amely mindenki számára elérhető videofelvétel készítésére, fényképek készítésére vagy műholdképek rögzítésére, nagy szerepet játszik.

Milyen valószínűséggel látjuk ezt gyakrabban?

Nem szabad az összeesküvők hisztériáját venni, ezek a jelenségek nagyon gyakoriak.

Az ok, amiért ez a meteorit nem észlelték aszteroidként, azért van, mert a rendszereket általában olyan testek azonosítására használják, amelyeknek több mint egy kilométer átmérője van. A hold felszínét látva azt a következtetést vontuk le, hogy a földnek is számos hatásnak kellett lennie.

De a föld atmoszférája a legjobb védelem, amint azt a hátborzongató képen láthatja, hogy az a magasságban történt robbanás miatt a hangsugárzási hullám alig ért el minket, és Cseljabinszk városának ablakait betörte akkor az egész világ számára ismeretlen volt; bár kétséges, hogy ez volt-e ez a robbanás vagy annak hatása? amellyel nekik egy gigantikusabb krátert kellene megmutatniuk. De képzelje el, hogy a felszínnel robbant fel ... 9 Hirosimas együtt elmesél nekünk egy másik történetet, legalábbis az Urál területén.

A másik ok, hogy kevésbé vannak rögzített hatások, az, hogy a föld nagy része vízzel van borítva, ahol a meteoritok nagy része biztosan esik; és mások elszigetelt helyen.

Tanulmányként egy kicsit többet kellett olvasnunk, és tudatában kell lennünk annak, hogy olyan biztonságosak vagyunk.

Annyi veszélynek vagyunk kitéve a sarkon, például, hogy elgázolt egy motorkerékpár, buktattak, amíg a lámpánál várakoztunk, a biztonságunkat tönkretevő politikusok ... koponya ... már nincs más miatt aggódni.

Még a hitelkártya adósságaiban sem, sem a mesterfokozat befejezésénél, sem azoknál, akik hosszú ideig viselik a fürdő szandálokat.