A bezárása Megaupload és néhány reflexiók

A kérdés világbomba lett abban az időben, amikor a SOPA és a PIPA jogszabály már felmelegítette a légkört. Meglepő az alkotók által aláírt milliók és a meglévő nemzetközi infrastruktúra feltárása, valamint a felhasználói közösség reakciói a magas filozófiától a fenséges nevetségesig terjedő indoklásokkal. Az Anonimoushoz hasonló csoportok intézkedései arra figyelmeztetnek minket, hogy a kibertérben folyó háború végzetes lehet, tekintve a függőséget, amelyet egy összekapcsolt és globalizált világban élünk.

A lényeg az, hogy a Megaupload a letöltések óriási mércéjévé vált. Állítólag a napi internetes forgalom nem kevesebb, mint 4%-át bonyolította ez a vállalkozás, amelyet bezártak azzal az indokkal, hogy "illegális célokra tervezték".

Ennek legitim oldala

Határozottan szükséges a kormányok, a vállalatok és a szakemberek részéről a szerzői jogok tiszteletben tartására vonatkozó politikák kidolgozása. Latin-Amerika nagy részén a kreatív vállalkozói tevékenység – például könyvírás, zene, filmgyártás vagy számítógépes eszközök fejlesztése – nem vonzó, mert meglehetősen elterjedt, hogy az illegális másolatok készítése nem lopás, sok esetben a kormányok munkája olyan csekély, hogy még az állami hivatalok illegális engedélyeket használnak, és olyan "folklór" ambient zenét népszerűsítenek, amelyet lemásoltak, ezzel kárt okozva egy helyi szerzőnek, aki befektetett a produkciójába.

Azok az érvek, hogy a szoftver nagyon drága, nagyon nevetségesek, néhány példa:

Miért érdemes egy szabadalmaztatott GIS programot elérni az 1,500 dollárt? és miért kell fizetnem 1,300-ot minden kiterjesztésért?

Nos, mivel a piac olyan, hogy a nemzetközi ipar fenntartása pénzbe kerül, a termék elhelyezése és frissítése megköveteli a marketing döntéseket, amelyek végül árat hoznak.

De azért is, mert ezzel az eszközzel pénzt keresünk, egyetlen, mérsékelten terhelt feltérképezési munka lehetővé teszi számunkra, hogy megtérüljön ez a beruházás. Termelékenyebbek vagyunk, mert jobb minőségű munkát végzünk, mint korábban, papíron kikelt térképekkel Maila és egy könnyű asztalon vagy az ablaküvegen keresztbe zuhant.

Nem tagadhatjuk, hogy a technológia produktívabbá tesz minket. Fizetünk egy számítógépért, mert ezzel több nyereséget termelünk, fizetünk a CAD szoftverért, mert nem tudtuk megragadni a rajztáblát, és kevesebb termelékenységgel tudtunk dolgokat csinálni. Ezért fizetünk szoftverben és hardverben, mert kevesebb idő alatt és az ügyfél által igényelt minőséggel végezzük; mindkét eset gazdasági hasznot jelent. További sütemény, hogy egyes vállalatok összekeverik az innovációt a fogyasztással, de általában senki sem menti a vad teodolitot az XNUMX-es évektől, és csak azért vásárol teljes állomást, mert az szebb.

Ha nem tetszik, Nyílt forráskódú szoftvert használunk és vége. Ugyanaz a munka -és jobb- meg lehet tenni egy olyan ingyenes eszközzel, mint a gvSIG vagy a Quantum GIS. Kár, hogy ugyanez nem mondható el más ingyenes alternatívákban, amelyekben nincs sok érettség és fenntarthatóság.

Ez tisztességtelen! a Megaupload-ban olyan könyveket töltöttünk le, amelyeket az egyetemen vettünk fel, néhányuk már nem is létezik.

Legyünk komolyak. Ha valaki az egyetemen van, az azért van, mert megtanulta azt az értéket, amelyet a tudás képvisel. Befektetnie kell a könyvekbe, ha nincs rá pénze, akkor az egyetemi könyvtárban rejlő lehetőségekre korlátozódik. De az oktatási szolgáltatások hiánya nem igazolja az illegális gyakorlatot, ha ez lenne az eset, amikor diplomát szerez, akkor körbejárja mások tulajdonának ellopását a saját érdekében.

Előbb vagy utóbb meg kell értenünk, hogy a végzettség profivá is tesz minket, ez magában foglalja a mások által a tudásba fektetett befektetés tiszteletét, amelyet számítógépes programban vagy könyvben valósít meg. Ha megszerezte a diplomáját, reméli, hogy produktívabb lesz nemcsak azért, mert többet tanult, hanem azért, mert jobban kereshet; mert feltételezem, hogy nem fogsz tanácsadást végezni, és odaadod annak a cégnek, amely megbízta másolatok készítésével és terjesztésével az interneten keresztül.

Nem a filozófiáról vagy a vallásosságról szól, hanem egyszerűen az egyetemes elv tiszteletben tartásáról, amely szerint a Confusio 300 év Krisztus előtt:

Amit nem akarsz, hogy mások tegyenek veled, nem kellene velük foglalkoznod.

A jogellenes oldal

A probléma összetett, olyan gyakornoki helyzetek miatt, amelyek 30 évvel ezelőtt nem léteztek. A kalózkodás még soha nem volt ilyenkönnyen kezelhető“. A kétség behatol a szövetbe: ha az FBI által tett jogos, támogatott és legitim, akkor mire való a SOPA-törvény?

A kényelmetlenség továbbra is a nemzetközi jog egyensúlyában marad. Azok joga, akik a Megaupload programot olyan fájlok tárolására használták, amelyek nem sértették a szerzői jogokat, és akik fizettek a szolgáltatásért. Tehát 30 vállalat befolyása felülmúlja a felhasználók millióinak jogait.

Talán a legjobban az az intervenciós szokás zavar, hogy ezeknek a hatalmaknak azt kell megtenniük, amit mindannyian már tudunk. Kíváncsi vagyok:

Ha a Kuwait kormánya üldöztetett terroristája elrejti Tomball régióját, a 1 órától Houstonból, akkor az amerikaiak hagyják, hogy több közel-keleti ország bombázzon több Texas területet, amíg meg nem találják?

De úgy gondolják, hogy joguk van bárhol a világon.

Ezután visszatérve a Megaupload segítségével végzett kényelmetlen dolgokhoz:

Mi történne, ha az új jogszabályok szerint a vállalat azt mutatja, hogy a Gmail e-mail szervereiben  ott tárolódik sok szerzői joggal védett anyag?

Ha ugyanazt a bánásmódot alkalmaznák, és úgy döntenek, hogy bezárják a Google-t, akkor kétségtelenül világkáosz lenne. De tegyük fel, hogy nem állítják le a Google-t, de leállítják azt a szolgáltatást, amely lehetővé teszi az illegális tevékenységet, és egyik napról a másikra leállítják a Gmailt. Figyelembe véve, hogy mennyire függünk most egy e-mail fióktól: hol tárolják a fájljainkat, a munkánk nyomon követését, a vállalkozásunk mozgását, a kapcsolattartókat, már csak a gondolkodás is okoz szeretne pisilni.

A magánélet megsértéséről is sokat kell beszélni. A Megaupload eset azt mutatja, hogy vannak olyan erők, amelyek képesek megismerni az elektronikus kommunikáció magánéletét. És ha valaki ezt a gonoszságra akarta használni ... az ijesztő. Ezen a napon túl a Facebook, a Gmail vagy a Yahoo Messenger házasságon kívüli beszélgetéseit csak a két ember e-mail címének beírásával hozzák nyilvánosságra, végzetes lenne, ha a nagyvállalatok kihasználnák versenytársaik információit, hogy kihasználják ezeket.

Erre a P2P szolgáltatások és sok összeesküvés ... többről beszélhetünk, és ez nem illeszkedik ebbe a cikkbe.

És akkor?

Ha nyereség tapasztalható a Megaupload bezárásakor, az az, hogy az összes hasonló akcióban részt vevő vállalat felébredt stratégiáinak áttekintésével, beleértve azokat a szolgáltatásokat is, amelyeket mindannyian használtunk, és nagyon jó minőségűek, például a DropBox vagy a Yousendit. Nem kell jósnőnek lenni ahhoz, hogy megjósolja, hogy a felhasználási irányelvek frissülnek ezeken a webhelyeken, és fokozottabb felügyeletet gyakorol az illegális magatartásra.

Nem azért, mert nem rendelkeznek velük, de most, amikor bejelentést tesznek a jogsértésről, a protokoll olyan sok információt kér, amely bizonyítja, hogy Ön egy olyan termék szerzője vagy tulajdonosa, amely a tárgyat elfelejteni kívánja; úgy, hogy a végén csak törölje a felhasználó fájlját, ahelyett, hogy a riasztást a bejelentett márkára általánosítja.

Éppen ellenkezőleg, aki filmeket, zenét, szoftvereket vagy könyveket tölt fel, annak semmit sem szabad bizonyítania. Csak be kell írnia egy márka nevét a Google-ba, az AutoCAD 2012-be, hogy példát hozzon, és látni fogjuk, hogy a letöltési oldalak annyi optimalizálási munkát végeznek, hogy először jelennek meg a keresőmotorokban, sőt sokszor ugyanazon gyártó előtt. A Google-nak ki kell igazítania az algoritmust.

Csakúgy, mint a Napster esetében, a Megaupload sem lesz képes újjáéleszteni, nem a szerzője kezéből, akinek bűnügyi nyilvántartása nem pusztán katasztrofális. Valószínűleg a hacker közösség veszi fel újra, vagy azok a webhelyek, amelyek profitáltak az ilyen tartalmak forgalmának generálásából, de a legbiztonságosabb az, hogy a versenytársak az Megaupload által megszerzett pozíció ellopása érdekében intézkedéseket fognak tenni az illegális problémák megelőzése érdekében. millió látogatás naponta. Valószínűleg mindegyiket nagyon nem érdekelné az éhségsztrájk folytatása a Megaupload védelme érdekében, mivel az éhség miatt, amelyet elhoztak neki, vége édes bosszú lehet. Az egyik lesz a helyettesítés; hogy igen új szabályokkal e figyelmeztetés előtt.

Ki lesz az? MediaFire, Filefactory, Quicksharing, 4shared, Badongo, Turboupload ... ez nem idő kérdése, hanem a SOPA kérdése.

Mi következik

Nos, egyszerű, harcolni kell azért, hogy a SOPA / PIPA jogszabályok és azok levezetései az egyes országokban ne lépjenek át az adott szuperhatalommal. Hogy a politikusok nem hoznak olyan törvényeket, amelyeket nem is értenek, hogy azokat úgy szabályozzák, hogy ne legyenek olyan kétértelműségek, amelyeket a hálózat már jóllakottságnak magyarázott.

Azok számára, akik elkötelezték magukat a munkára, jobban tudatában vagyunk annak, hogy irodáink jogi szoftvert használnak, és előrelépünk a nyílt forráskódú alternatívák megismerésében.

Azok számára, akik legitim módon használták a Megaupload programot, harcolniuk kellett a visszaszolgáltatás jogáért, legalábbis azért, hogy letölthessék az általuk tárolt fájlokat, feltölthessék őket egy másik webhelyre, és javítsák azokat a linkeket, amelyek forgalmat irányítottak ezekre a fájlokra. Olyan védtelen tartalom, amely ott volt, és amely kulturális hozzájárulást jelentett, biztosan megtalálható másutt.

És azok számára, akik hatalmas kalózkodást hajtottak végre a Megaupload-ban ..., hogy vigyázzanak magukra, mert rengeteg információt szolgáltattak, most és mindazt, amit belül csináltak, a joghatóságok tudják.