Rendeltetési CAD vagy lemondó CAD?

Az AUGI World új kiadása már megérkezett, nagyon érdekes tartalmakkal, például a SketchUp-szal való munkával, a .NET-vel és a Revit-lel kapcsolatos dolgokkal.

Egyfajta Mark Kiker által készített analógia hívta fel a figyelmemet a CAD eszköz megválasztásához igazított célállomás kiválasztásával kapcsolatban. Noha orientációja inkább egy úti cél megtervezése, mint egy meglévő úti cél értékesítése, számomra remek cikknek tűnik, feltételezem, hogy az eszközök készítői egyszer ugyanezt fontolgatják. Ha turisztikai célpont lenne, akkor hogyan lehetne olyan lehetőséget kínálni az utazó számára, amelynek útja nem hosszabb, mint az ott tartózkodási idő, ahol a három napos kielégítés kompenzálja a 6 hónapos megtakarítást, ahol az általuk kínált extrák nem maradnak el. egyéb alternatívák, és mindenekelőtt az, hogy a tapasztalat olyan, hogy nemcsak büszkeségből, hanem azért is érdemes ajánlani, mert hajlandó megismételni.

Ez nem azt mondja, hogy sors van életben, dolgozni vagy termelni; A megközelítés érdekes, különösen akkor, ha azt alkalmazzák, bár a dokumentum általánosnak tűnik bármelyik CAD platform esetében, nem tiltják meg a torzítások bizonyos mértékű elfogultságát a klisék és a márkanévvel való kapcsolat miatt.

• Szilárd szabvány.  Meg kell-e változtatni egy szilárd, átgondolt formátumot 2.375 évente? Tehát mondhatnánk, mert a velociraptor hívott SHP Széles körben használják, ezért a szabványnak kell lennie.
• A szoftver frissítve.  Páros évek zsírleszívására vagy páratlan évek sminkváltására utalunk? Jó lenne, ha nem lenne szükség a csapat erőforrásának másolására és annak az őrült módjára, hogy megtudjuk, milyen dwg verziót kapunk egy klienstől.
• Tanulási környezet  Határozottan egyetért azzal, hogy az AutoCAD túlzsúfoltságának nagy előnye van a tanulási görbe csökkentésében, mások kevésbé népszerűbbek ezzel a nehézségekkel.
• Visszajelzést.  Igen, de a kívánságlista mindig nagyon hosszú.
• legyen egy nagy szerszámöv. Chanfle!
• Támogató csapat  Oké, az AutoDesk támogatása nem rossz, mert szinte mindig van valaki az interneten, vagy sokan, akik segíteni akarnak.
• A megosztást értékelik  Ki értékeli, mihelyt értékelték? ... Ó, a hátsó patakra utalnak; egyetért.
• Ne rendezze el, hogy jó legyen, de legyen a legjobb.  Nem értek egyet, de magam sem akarom elfogulni. A szoftver nem a legjobb, mert a leggyakrabban használt, mindannyian emlékszünk a Microsoftra azzal a gondolattal, hogy a Windows minőségét garantálta az a piaci részesedés, amely tőlük vásárolta meg a szoftvereiket.
• A pénz nem számít.  Ember, még akkor is, ha nászútra jár, ez a szerelem nem ismeri a jelzálogokat, pénzt HA fontos a befektetés megtérülésével kapcsolatban.

Ettől eltekintve ajánlom az AUGI World ezen kiadásának elolvasását, amely kiegészíti az AutoCAD felhasználók oktatási erőforrásainak sokféleségét, amelyeket főként technikusok nyújtanak, akik tapasztalataik legjobbját ingyen adják vissza a közösségnek. Ha nem regisztráltak, érdemes megtenni.