MapInfo: Tegnap, ma és talán holnap

A MapInfo olyan szoftver, amelyet rendszeresen népszerűsítenek, mint az ESRI domain versenyképes alternatíváját. Sokat írtak erről az eszközről, ezt a bejegyzést inkább a trendek, mintsem a képességek áttekintésére szeretném fordítani, amely a 2008-as Daratech-tanulmány szerint a 2008. évi eladások alapján a hetedik, a hagyományos térinformatika szempontjából pedig a hatodik helyen jelenik meg. . Hogyan szeretném tudni, hogy a platformok milyen részvétellel rendelkeznek? nyílt forráskódú hogy most már jó érettség.

Mielőtt azok: 1. ESRI 2. Bentley 3. AutoDesk 4. Intergraph 5. GE Energy (SmallWorld) 6. Leica (Erdás és így tovább)

Tegnap: Az ESRI alternatívája

A MapInfo a 80-as években jelent meg, hogy a Microsoftral szövetségben versenyezzen a két szélsőséggel szemben, amelyek az ArcView és a Workstation Arc / Info jelentését jelentették; mindkettő a UNIX környezetéből származik, az egyik egyszerűbb, mint megvetendő, a másik pedig rendkívül asztrális, mivel ezt mindig figyelembe veszik. Így ebben a panorámában a MapInfo valamivel olcsóbb megoldásként jelenik meg, mint az ArcView, barátságosabb megjelenéssel, mert hasonlít a Windows-ra, de a Macintosh és a UNIX verzióival egyaránt.

Eközben a többiek más hullámok voltak, Bentley a geofumadák előtt jelentéktelen volt jelentette az Intergraph, AutoDesk a CAD világával küzdött, a GE SmallWorld álmokban sem létezett (és ha nem lett volna a GE, akkor nem is létezett volna). Ami létezett, az az ERDAS volt, amelyet most a Leica vásárolt meg, és kiegészített a többi tartozékkal, a hatodik helyen jelenik meg.

Egyelőre csak Megjelenik a Windows 95 meglepődtek azok a nagyon egyszerű dolgok, amelyek csodálatosak voltak a MapInfo-ban, mint a gomb esc leállítani a folyamatokat, zoom preview, változások a könyvtárakban anélkül, hogy elveszítenék a linket, az átlátszóságot, az egyszerű társítást sokhoz és sokat sokhoz. Olyan dolgok, amelyeket az ArcView 2.1 nem tett meg, nem beszélve a kontúrvonalak létrehozásáról, amelyeket a Vertical Mapper integrálásával meg tudott csinálni, és amelyeket csak az Arc / Info kezel, de már tudjuk, hogy milyen áron (10,000 20,000 és XNUMX XNUMX USD között).

Ezután a MapInfo akkoriban nagyszerű alternatíva volt a doboz zsarnokságához, ami ArcView 2x volt, az 3x elleni küzdelem, majd egy olyan mentális hézag volt, amelyre kevés emlékszik, hogy mit tartalmaz.

Ma robusztus eszköz

A MapInfo felhasználói foggal és körömmel védik, bár ismerik a képek kezelésének gyengeségeit (a 9 előtti verziókban), elfogadott, hogy a kimeneti termékek (nyomtatáshoz használt térképek) generálásához ez csodálatos. Nagyon vonzó néhány olyan AutoCAD stílusú funkció, mint a rétegvezérlés és a vektorszerkesztés, amelyek engem a legjobban elkápráztattak, személy szerint a PDF-be történő exportálás a tojók, amelyben a rétegeket le lehet kapcsolni vagy oldalt lehet elhelyezni.

Az történik, hogy a MapInfo részvénytársasággá vált, és attól függően, hogy kinek van több részvénye, bonyolult összehasonlítani az olyan magánvállalatokkal, mint az ESRI és a Bentley, hogy két példát említsen. Ezért a MapInfo megtekintéséhez ezeket a különböző fázisokat kell figyelembe venni: a 7-es verzió előtt, a 8-as verzió előtt és a 9-es verzió előtt. Ezért a szigorúság a Életciklus termékek.

Ha a Mapinfót az ArcView 9x-hez (kiterjesztések nélkül) mértük, akkor a büntetőrúgásokra mennek, és ez funkcionalitás szempontjából legyőzi. Ha azzal mértük változatos, veszít a geofumadók és az ár tekintetében, de a kilépési termékek és a barátságos környezet generálásában veri. Tehát a MapInfo nagyszerű eszköz, nagyon robusztus az OGC szabványokban, kiegészítve a MapBasic, a MapXtreme és az Routing szolgáltatással egyedi alkalmazások építéséhez nemcsak asztali, hanem webes használatra is.

Kliens szinten a Mapinfo támogatja a WMS, WFS, SFS és GML; míg MapMarker szerverként a MapXtreme és Envinsa mutatványokat hajt végre. A MapXtreme mind kliens, mind szerver.

A 10-es verzió újratervezése remek füst, az előző verziók alapján, de az a benyomásom támad, hogy megfordult, mint egy fagylaltárus zokni. Látható, hogy a felület frissítése helyett nagy erőfeszítéseket tesz a korábbi verziók számos gyengeségének valóra váltására, beleértve a Postgre és a PostGIS közötti kölcsönhatásokat is.

Talán holnap

Mindezek hátránya, hogy az állami vállalat, és a legtöbb részvényt megszerzi PitneyBowes, A MapInfo történetesen még egy eszköz az a nagyvállalat, amelynek nincs prioritása a térinformatikának. Amit a PitneyBowes keres, az egy olyan eszköz, amellyel földrajzi térbeli kiigazításokat végezhet helymeghatározó platformjain, így a vásárlás inkább káros, mint előnyös lehet az eszköz számára.

Előjelem negatív, de az nem történik meg egy magáncégnél, ahol az alkotója nemcsak az általa termelt pénzt látja, hanem azt a büszkeséget is, hogy látta megszületni, és csak akkor, ha a gazdasági válság elviselhetetlen, nem ez az első kilépés eladás a legmagasabb ajánlatot tevőnek vagy felszámolás a nem termelékenység miatt.

Remélhetőleg ez nem így van, mivel piaci részesedésük jelentős és több, mint egy piac, ők olyan ügyfelek, akik elvárják, hogy mindkét irányban megőrizzék a lojalitást. Sok eszköz, amiről itt beszéltem, mint például Cadcorp y  sokrétű GIS Szeretni szeretnék ezt a kiváltságot.