Töltse le a Google Earth Pro programot
Látod, ezt mondom ... Csak egy ilyen kifejezést írok, és a blog a szokásosnál több látogatóval érkezik. 🙂
A blogok nem támogathatják a kalózkodást, ha mégis megtesszük, akkor nemcsak a Google AdSense, hanem ugyanazok a helyek is büntetést kapnak, ahol adatokat tárolunk. Ragaszkodom a Google kritizálásához, amely Blogger-szolgáltatásaiban semmit sem büntet oldalak teljes mértékben elkötelezett a jogellenességek, valamint a Yahoo Answers előmozdítása mellett.
A Yahoo Answers esetében annak ellenére, hogy szolgáltatási politikájuk szerint az emberek nem támogathatják a kalózkodást ... nem vállalják normatív szerepüket, és csak azt írják:
Tud valaki, hogyan szerezhetem be a Google Earth Pro crakeado-t, és hogy ez működik?
És a Yahoo, kezelni fogja belőle ...
Én létezem, és azt hiszem ... Lehet egy nap megállítani a kalózkodást? Noha ez általában a legjobb marketing eszköz, amelyet egyes vállalatok a piac monopolizálására használnak.
Szerinted, Juan, azt hiszem, tisztességtelen, hogy a BitCAD $ 400 értékű, és olyan versenyképes, mint az AutoCAD, ami majdnem 10 ez az érték.
De hiába, mert a piac vezérli AutoCAD, és ha technikusok kialakított platform főiskolások, hiszek az ilyen üres az, amikor szembe kell néznie a munkaerőpiac megköveteli tőlük népszerű szoftver.
Az is előfordul, hogy a "drága" a szövegkörnyezet szerint, mert az Egyesült Államokban egy McDonalds-alkalmazott egy havi fizetéssel vásárolhat AutoCAD-et, míg Latin-Amerika más területein 19 minimálbérre lenne szükség. Ezért a jogosítvány megszerzéséhez a hallgatónak annyit kell termelnie, hogy megvásárolja azt.
Úgy gondolom, hogy az ingyenes vagy alacsony költségű szoftvereknek jobb szerencsével kell rendelkezniük.
Kedves
A LÉLEGESSÉG MEGSZAKÍTOTT BŰNÉSE.
Észrevettem, hogy azok, akik a legjobban igénylik a tárgyat, használják a tervezőszoftvert, azt hiszem, nem tisztességes a következő mondat megírása:
„De természetesen egy frissen végzett főiskolai végzettségűek által alapított, induló mérnöki vállalkozás nincs abban a helyzetben, hogy 7,000 dollárt fizessen az AutoCAD Civil 3D-ért (gépenként), mert az ár túlzottan magas.”
A kérdésem az, hogy egy vagy két projektben ugyanaz a cég nem engedheti meg magának ezt az értéket?
Vagy egy ügyvéd csak egy esetben, nem ugyanazt az összeget nyeri el 10-szeresre?
Az orvosok (orvosok) HP technológia ecotomografías elfoglalni urak szoftver, és egy pár diagnosztikai átutalás költségének 1 egyetlen szoftver licenc, hogy a betegek csak egy szerep igazolja őket, mint az orvosok.
A fő probléma az, hogy nem tervezhetsz egy tervezőt, mert a törvény nem engedi meg bárkinek tervét, hacsak nem rendelkezik ugyanazt a szoftvert ugyanúgy csinálja de a címe.
És ami még rosszabb nem tud egy repedt példányát egy ügyvéd, akkor is, ha az online törvény (ami ingyenes), hogy megvédje magát, meg kell az engedély egy ügyvéd gyakorolni, és hogy sokba ..
Az orvosok esetében ez élet vagy halál kérdése ... Ez nem annyira jogi dolog, mert a törvények arra kényszerítik, hogy fizessenek egy orvost egy reliever alaphelyzetbe állításáért, amit tökéletesen megtehetnél egy diagnosztikai szoftverrel (szintén ingyenes). Végül nem vagy nyugodt, mert annak az orvosnak a költsége, hogy egy egyszerű fájdalomcsillapítót vásárol, határozottan elveszíti a nyugalmadat.
Azok, akik az engedélyeket drágák, valójában csak azért, mert soha nem vásároltak szoftverlicencet.
mennyire jó ez
Ön *******
ha tudod, hogy a feltörött szó az az asáé
vagy mondd el, hogy nem igaz, hogy korábban gondoltál
Nagyon hasznos számomra tanulni
hehe hehe
Úgy gondoltam, hogy mérsékeltem a megjegyzést, de azt hiszem, jól éreztem magam.
Nno kibaszott, adj nekem a földet szakadtnak
Kérdéses, hogy a tojás vagy a csirke.
A nagyvállalatok azt mondják, hogy a szoftverek ára magas, mert tudják, hogy a kalózkodás magas lesz.
De természetesen egy induló mérnöki vállalkozás, amelyet frissen végzett főiskolások alapítottak, nem engedheti meg magának, hogy 7,000 dollárt fizessen az AutoCAD Civil 3D-ért (gépenként), mert az ára felháborító.
üdvözlet ... és remélhetőleg egyszer a technológiai világ igazságosabb lesz
Számos mondanivaló van erről a témáról ...
Csak nem hiszem, hogy 1 példányát a program, mint 3D Studio Max költség U $ S 3.500.- A termék több 15 évek óta fejleszti ugyanazon az alapon. Ugyanez vonatkozik majdnem mindenki másra; Mennyibe kerül az 1 a Photoshop másolata? Mennyibe kerül az Adobe minden egyes példányért? Az ár a szoftver kapcsolódik a kereskedelmi használatra teszünk belőle (miért ezek az árak), de nem ez nem ugyanaz, mint a telefon társaság réz nekünk, hogy mi köszöntötte nagymama születésnapját vagy 1 zárt üzleti ezer dollárt? És hogyan határozzák meg a vállalatok a szoftver használatát?
Azon a napon, amikor a vállalatok megnyitják kamataikat, akkor kevesebb lesz a kalózkodás. Vagy talán a mai áraik nem visszaélésszerűek? Mondhatná valaki, hogy "na, ha nem tudsz Ferrarit venni, vegyél Fiatot...", de kiderül, hogy szoftveresen sokszor vagy a Fiat nem létezik, vagy a Ferrari megeszi azzal, hogy megveszi. a gyára.
Haha
Boa stratégia a látogatók vonzásához, nem a webhelyen ... hiányzik valami, amit igazán mutat. :-p