Digitális iker - Filozófia az új digitális forradalomért

A cikket olvasók fele a technológiával a kezében született, megszokta a digitális átalakulást, mint adott. A másik felében mi vagyunk azok, akik tanúi voltunk annak, hogyan érkezett az információs kor engedély nélkül. berúgni az ajtót, és a tettünket könyvekké, papírokká vagy primitív számítógépes terminálokká alakítani, amelyek alig tudnak reagálni az alfanumerikus rekordokra és a vonaldiagramokra. Amit a BIM-központú szoftver valósít meg, valós idejű megjelenítéssel, térinformatikai kontextushoz kapcsolódva, reagálva az üzleti modellhez kapcsolódó folyamatokra és a mobiltelefonokról működtetett interfészekre, annak bizonyítéka, hogy az ipar által kínált ajánlat mennyire képes értelmezni a felhasználói igény.

Az előző digitális forradalom néhány kifejezése

PC - CAD - PLM - Internet - GIS - e-mail - Wiki - http - GPS 

Minden egyes újításnak megvoltak a követői, akik egy modellhez kötődve különböző iparágakat alakítottak át. A PC volt az a tárgy, amely megváltoztatta a fizikai dokumentumok kezelését, a CAD elküldte a raktáraknak a rajzasztalokat és ezer olyan tárgyat, amelyek nem fértek el a fiókokban, az elektronikus levél lett az alapértelmezett digitális közeg, amely hivatalos formában kommunikált; végül mindegyiküket globálisan elfogadott szabványok irányították; legalábbis a szolgáltató szempontjából. Az előző digitális forradalom átalakításai a földrajzi és alfanumerikus információk hozzáadott értékének növelésére összpontosítottak, amelyek külön működtették a mai vállalkozások nagy részét. Az a modell, amelyen ezek az átalakulások navigáltak, globális kapcsolat volt; más szavakkal, a http protokoll, amelytől a mai napig nem tudtunk megszabadulni. Az új kezdeményezések kihasználták az információkat, a kapcsolódási feltételeket, és új kulturális szokásokká változtatták azokat, amelyeket ma Uber, Airbnb, Udemy, Netflix néven látunk.

De ma egy új digitális forradalom kapuján állunk, amely mindezt elpusztítja.

Új kifejezések:

Blokklánc - 4iR - IoT - Digitális iker - Big Data - AI - VR 

Bár úgy tűnik, hogy az új kifejezések csak a hashtag divat rövidítései, nem tagadhatjuk, hogy a negyedik ipari forradalom van itt, amely sok tudományterületen külön materializálódik. Az Internet ezúttal sokkal többnek ígérkezik; kihasználva mind a mai napig elért eredményeket, de olyan paradigmákat megtörve, amelyek nem felelnek meg a piacnak, amely már nem csak a számítógépeket és a mobilokat köti össze; inkább összekapcsolja az emberi tevékenységeket összefüggéseikben.

Nincs egyetlen orákulum sem, amely garantálhatja, hogy milyen lesz az új forgatókönyv, bár a legfontosabb iparági vezetők hangja sokat sejtet számunkra, ha gyakorlati álláspontot és az érettség lelkiismeretes bizonyítékát fogadjuk el. Ennek az új forradalomnak néhány elképzelése, hatóköre és lehetőségei az opportunista elfogultságot mutatják azoknak, akik remélik, hogy eladják ma. A kormányok vezetőik korlátozott szeme láttán általában azt látják, hogy egy vállalkozás vagy helyzetük újraválasztása rövid távon mit jelenthet, de hosszú távon, ironikus módon, a hétköznapi felhasználók, akiket érdekelnek az igényeik, az utolsóak szó.

És bár az új forgatókönyv jobb együttélési szabályokat ígér, a konszenzus eredményeként létrejövő kizárólagos, környezeti fenntarthatósági normákkal együtt létező szabad kód; senki sem garantálja, hogy az olyan szereplők, mint a kormány és az egyetem, megfelelő időben megfelelnek szerepüknek. Nem; senki nem tudja megjósolni, milyen lesz; csak mi tudjuk, mi fog történni.

Digital Twin - Az új TCP / IP?

És mivel tudjuk, hogy ez úgy fog történni, hogy esetleg nem érzékeljük a fokozatos változásokat, fel kell készülni erre a változásra. Tisztában vagyunk azzal, hogy ebben az esetben a körültekintés és a konszenzus elkerülhetetlen lesz azok számára, akik megértik a globálisan összekapcsolt piac érzékenységét, és ahol a hozzáadott érték nemcsak a részvényértékek mutatóiban jelenik meg, hanem az egyre befolyásosabb fogyasztó válaszában is a szolgáltatások minőségében. A szabványok kétségtelenül a legjobb szerepet fogják játszani az ipar kreatív kínálata és a végfelhasználók igényei közötti egyensúly biztosításában.

A Digitális Iker arra törekszik, hogy pozícionálja magát az új digitális átalakulás filozófiájában.

Mit kíván az új protokoll?

Ahhoz, hogy a http / TCIP a kommunikáció szabványos protokolljává váljon, amely a technológia és a társadalom fejlődésével szemben ma is hatályban van, át kellett mennie egy kormányzás, frissítés és a demokrácia / zsarnokság folyamatán, amelyet a felhasználó közös ismeretlen. Ezen a oldalon a felhasználó soha nem tudott IP-címet, már nem szükséges begépelni a www-t, és a keresőmotor felváltotta a http-beírás szükségességét. Annak ellenére, hogy az ipar megkérdőjelezi az idősek korlátait e színvonal mögött, mégis ő az a hős, aki megtörte a globális kommunikáció paradigmáit.

De az új protokoll túlmutat a számítógépek és telefonok összekapcsolásán. A jelenlegi felhőszolgáltatások az oldalak és adatok tárolása helyett a polgárok, a kormányok és a vállalkozások mindennapi működésének részét képezik. Pontosan ez az egyik oka az eredeti protokoll halálának, az IP-címek alapján, mivel most egy olyan mosógéptől kezdve, amelynek üzenetet kell küldenie, hogy befejezte a ruhák fonását, olyan eszközöket kell csatlakoztatni egy híd érzékelőihez, amelyek A valós idejű monitorozásnak jelentenie kell a fáradtság állapotát és a karbantartás szükségességét. Ez a tudatlanok számára készült változatban a dolgok internetének nevezzük; amelyre új protokollnak kell válaszolnia.

Az új protokollnak, ha szabványos akar lenni, képesnek kell lennie arra, hogy az információknál többet valós időben összekapcsoljon. Ennek hatályának ki kell terjednie a teljes meglévő és új épített környezetre, valamint a természeti környezettel és a szociális, gazdasági és környezeti szempontból nyújtott szolgáltatásokkal való kapcsolódási pontokra.

Üzleti szempontból az új szabványnak nagyon hasonlítania kell a fizikai eszközök digitális ábrázolására; mint egy nyomtató, egy lakás, egy épület, egy híd. De a modellezésen felül várhatóan hozzáadott értéket ad a műveletekhez; hogy jobban megalapozott döntéseket és ezáltal jobb eredményeket lehessen elérni.

Egy ország szempontjából az új protokollnak képesnek kell lennie sok kapcsolódó modell ökoszisztémájának létrehozására; mint egy ország összes vagyona, annak érdekében, hogy nagyobb értéket szabadítson fel azáltal, hogy ezeket az adatokat közjó érdekében használja fel.

A termelékenység szempontjából az új protokollnak képesnek kell lennie az életciklus egységesítésére; egyszerűsítve, hogy mi történik minden dologgal, anyaggal, például úttal, telekkel, járművel; olyan immateriális dolgok, mint egy részvénybefektetés, stratégiai terv, gannt-diagram. Az új szabványnak le kell egyszerűsítenie, hogy mindegyikük születik, nő, eredményt hoz és meghal ... vagy átalakul.

A digitális iker arra törekszik, hogy az új protokoll legyen.

Mit várnak a polgárok az új digitális forradalomtól?

A legjobb forgatókönyv az új körülmények között nem az, hogy azon gondolkodjunk, amit Hollywood bejelentett nekünk, egy olyan kupola belsejében élő emberek számára, akiket egy elit irányít, amely ellenőrzi a poszt-apokaliptikus világ túlélőinek tevékenységét, ahol már nem lehet meghatározni a kibővített valóságot. indukált szimuláció; vagy a másik végén egy fantasy-környezet, ahol minden olyan tökéletes, hogy az emberi vállalkozás érzelme elveszett.

De el kell képzelni valamit a jövőről; Legalább erre a cikkre.

Ha a front-back office rendszer két nagy felhasználójának törekvésében látjuk, akiket érdekelteknek fogunk nevezni. Olyan érdekelt fél, akinek a jobb döntések meghozatalához jól tájékozottnak kell lennie, és az a polgár, akinek jobb szolgáltatásokra van szüksége, hogy eredményesebb legyen; emlékeztetve arra, hogy ez az érdekelt fél állampolgár lehet egyénileg vagy egy csoportban, amely állami, magán vagy vegyes szerepet játszik.

Tehát a szolgáltatásokról beszélünk; Golgi Alvarez vagyok, és építenem kell egy bővítményt az épületem harmadik emeletére; amit apám 1988-ban épített. Most felejtsük el azokat a kifejezéseket, márkákat vagy betűszavakat, amelyek ezt a forgatókönyvet szemezgetik, és maradjunk egyszerűek.

Juan Medina azt állítja, hogy ezt a kérelmet a lehető legrövidebb időn belül, a legalacsonyabb költséggel, a legnagyobb átláthatósággal, nyomonkövethetőséggel és a legkevesebb követelményekkel és közvetítőkkel hagyják jóvá.  

A hatóságnak elegendő információval kell rendelkeznie ahhoz, hogy ezt a döntést biztonságosan jóváhagyja, hogy nyomon követhető legyen, ki, mit, mikor és hol nyújt be kérelmet: mert miután jóváhagyta ezt a döntést, rendelkeznie kell legalább a végleges állapotával , ugyanolyan nyomon követhetőséggel, amelyet kínált. Ez arra a feltevésre ad választ, hogy «Az intelligens infrastruktúra, a modern építési módszerek és a digitális gazdaság konvergenciája növekvő lehetőségeket kínál a polgárok életminőségének javítására".

 Az az érték, amelyet az adatok vesznek ebben a forgatókönyvben, meghaladja a teljes fizikai világ egyetlen ultra-részletes virtualizált modelljét; inkább arról beszélünk, hogy összekapcsolt modellek vannak-e a munkafolyamatba beavatkozók célja szerint:

  • Az állampolgár számára, hogy válaszra van szüksége (eljárás),
  • aki engedélyez, szabályozásra van szüksége (földrajzi övezet) 
  • a tervező válaszol egy tervrajzra (BIM modell legyen), 
  • az építő válaszol az eredményre (terv, költségvetés, tervek), 
  • a beszállítók, amelyek válaszolnak az inputok listájára (specifikációk), 
  • a felügyelő, aki válaszol a végső eredményre (BIM épített modellként).

Nyilvánvaló, hogy az összekapcsolt modellek egyszerűsítik a közvetítőket, és képesek automatizálni az érvényesítéseket, amelyek a legjobb esetekben önkiszolgálóak a végfelhasználó számára; Vagy legalábbis átlátható és nyomon követhető, a minimum lépésekre csökkentve. Végül az állampolgárokra van szükség az engedélyre és a felépítésre; míg a kormány az előírásainak megfelelően jóváhagyja és megszerzi a végső állapotra vonatkozó információkat. Tehát a front-back office modellek közötti kapcsolat csak ebben a három pontban van, ami hozzáadott értéket jelent.  

A tulajdonos elvégezte az általa elvárt építkezést, a kormány garantálta, hogy a munkálatokat az előírások betartásával és minden nagyobb erőfeszítés nélkül garantálják, hogy naprakészen tartják az információkat. A változat csak szándékosan.

Noha az anyagok kivitelezője, tervezője és szállítója számára a hozzáadott érték más szempontok; de ugyanúgy egyszerűsíteni kell ezeket a kapcsolatokat.

Ha modell szempontból látjuk, akkor ezt az alkalmazást, amelyet egy építkezéshez készítettünk, szabványosítani lehetne hasonló eljárásokra: ingatlanértékesítés, jelzálogkölcsön, kölcsönkérelem, üzleti működési engedély, természeti erőforrások kiaknázása vagy frissítése városi rendezési terv elkészítése. A változatok olyan szempontokból állnak, mint a méret és a megközelítések; de ha ugyanaz a tartománymodelljük van, képesnek kell lenniük az összekapcsolásra.

A digitális ikrek arra a modellel törekszenek, amely lehetővé teszi a többcélú ábrázolások egységesítését és összekapcsolását különböző térbeli, időbeli és megközelítési módokkal.

Mit várhatunk el az Ikrek alapelveitől?

Az előző példa egy egyszerű eset, amelyet egy állampolgár és egy hatóság közötti vezetésre alkalmaznak; de az utolsó bekezdésekből kitűnik, hogy különböző modelleket kell összekapcsolni; különben a lánc a leggyengébb láncszemnél szakad meg. Ennek megvalósításához elengedhetetlen, hogy a digitális átalakulás a teljes épített környezetet általános módon magában foglalja, így garantálva a nemzeti és helyi eszközök, rendszerek és szolgáltatások jobb felhasználását, üzemeltetését, karbantartását, tervezését és szállítását. Előnyökkel kell járnia az egész társadalom, a gazdaság, a vállalatok és a környezet számára.

Egyelőre a legjobb inspiráló példa az Egyesült Királyság. Az Ikrek alapelveinek javaslatával és ütemtervével; Mielőtt azonban felcímkéznénk a barátokat, hogy mindig szembeszegülnek az áramlással és a történelmi szokásukkal, hogy mindig másképp, de szertartás szerint rendeltek el mindent. A British Standards (BS) a mai napig nagy hatással volt a nemzetközi hatályú szabványokra; ahol az olyan jelenlegi kezdeményezések munkája tiszteletben tartható, mint az i3P, ICG, DTTG, UK BIM Alliance.

Az Egyesült Királyság e sajátossága következtében meglepődünk azzal, amit a Digitális Keret Munkacsoport (DFTG) indít, amely összehozza a kormány, a tudományos élet és az ipar kulcsfontosságú szavait, hogy konszenzusra jusson az alapvető meghatározások és értékek tekintetében. A digitális átalakulás beindításához szükséges útmutatás. 

A Mark Enzerért felelős elnökséggel a DFTG érdekes erőfeszítéseket tett a Keretrendszer létrehozására, amely garantálja az információk hatékony kezelését az összes épített környezetben, ideértve a biztonságos adatcserét is. Ennek a munkának két dokumentuma van:

A Ikrek alapelvei:

Ezek útmutatást adnak az információkezelési keret "tudatosságának" értékeihez, amely 9 alapelvet tartalmaz, három tengelyre csoportosítva, az alábbiak szerint:

Cél: közjó, értékteremtés, jövőkép.

Bizalom: Biztonság, nyitottság, minőség.

Funkció: összevonás, gyógyulás, evolúció.

Az ütemterv.

Ez egy prioritást élvező terv az információkezelési keret fejlesztésére, amely öt olyan folyammal rendelkezik, amelyek átadják a Gemini fejedelemségeket.  

Ezen áramlatok mindegyikének megvan a maga kritikus útja, tevékenységek kapcsolódnak, de egymástól függenek; a grafikonon látható módon. Ezek az áramok a következők:

  • terület, 8 kritikus és 2 nem kritikus feladattal. Kulcs, mert annak meghatározása szükséges az engedélyezők aktiválásához.
  • kormányzás, 5 kritikus és 2 nem kritikus feladattal. Ez a patak a legkevesebb függőséggel.
  • Comunes, 6 kritikus és 7 nem kritikus feladattal, ez a legkiterjedtebb.
  • adottságok, 4 kritikus és 6 nem kritikus feladattal, sokféle interakcióval a változáskezeléssel.
  • Változás, 7 kritikus és 1 nem kritikus feladat. Ez az az áram, amelynek kritikus útja vezetőszál.

Amint az ebben a körben azonosítható, nem csupán az Egyesült Királyság célja a saját digitális átalakulási Brexitje, vagy a bal sávos vezetés iránti kedvelése. Ha olyan digitális ikrek összekapcsolásának modelljét kívánja népszerűsíteni, amelynek nemzeti hatálya van, javaslatot kell tennie valamire, amely összehangolhatja az ipart, különösen a szabványok tekintetében. A következő elemek ebből a szempontból kiemelkednek:

  • 1.5 Összehangolás más kezdeményezésekkel.

Ennek az elemnek a rövidítései több mint elegendőek a fogadás tiszteletben tartásához; ISO szabványok, európai szabványok (CEN), összehangolás az Innovate UK-vel, a SMART épület, W3C, BIM UK, DCMS, i3P, DTTG, IETF.

  • 4.3 Nemzetközi elérhetőség.

Itt beszélünk a lobbik azonosításáról és kezeléséről a programok, kezdeményezések és lehetőségek mellett, a szinergiákkal összefüggő nemzetközi kontextusban. Érdekes, hogy figyelembe veszik a már próbálkozó országok bevált gyakorlatait; beleértve a nemzetközi tudáscsere-csoport konszolidációjának lehetőségét, beleértve Ausztráliát, Új-Zélandot, Szingapúrot és Kanadát.

A Gemini Principles elnevezésű nődokumentum a fő ipari vezetők közötti konszenzus elérése érdekében az 2014-es évek végén a 2012. évi Kataszter lett, amely filozófiai szempontokat határozott meg a földigazgatás számára, amelyet később A konszenzus olyan kezdeményezésekkel működik, mint például az INSPIRE, a LandXML, az ILS és az OGC, 19152-től az ISO-XNUMX szabvány lett, amelyet ma LADM-nek hívnak.

Ebben az esetben érdekes lesz megfigyelni, hogy a technológiai ipar nagyszerű vezetői, akik magukhoz hozták saját konszenzust; Saját véleményem szerint kulcsfontosságúak:

  • A SIEMENS csoport - Bentley - Microsoft - Topcon, amelyek bizonyos módon szinte teljes forgatókönyvet alkotnak a Geo-Engineering ciklusban; rögzítés, modellezés, tervezés, működés és integráció.
  • A HEXAGON csoport - amely meglehetősen hasonló megoldásokkal rendelkezik, érdekes hatókörrel egy olyan portfólióban, amely a mezőgazdaság, az eszközök, a repülés, a megőrzés, a védelem és a hírszerzés, a bányászat, a közlekedés és a kormányzat szegmentált.
  • A Trimble csoport - amely az előző kettővel egyenértékű, és számos előnnyel jár a helyzetmeghatározás és a harmadik felekkel való szövetség terén, mint például az ESRI.
  • Az AutoDesk csoport - ESRI hogy a közelmúltban tett erőfeszítésekkel azon piacok portfólióit kívánja hozzáadni, amelyekben túlsúlyban vannak.
  • Más szereplők is, akiknek saját kezdeményezéseik vannak, modelleik és piacai; azokkal, akiknek tisztázniuk kell részvételüket és egyetértésüket. Példa: General Electric, Amazon vagy IRS.

Tehát, mint amikor apám elvitt a rodeóba, hogy megnézzem, hogyan uralják a cowboyok a bikát, tollunkból nincs más választás, mint észrevenni, amit vizualizálunk. De ez bizony egy nagyszerű verseny lesz, ahol nagyobb a konszenzust elérő verseny, ahol az összehangolás több értéket ad, mint a táskában levő részvénypontok.

A BIM szerepe digitális ikrekként

A BIM jelentős hatással és folytonossággal rendelkezik jelentős időszakban, nem azért, mert megkönnyíti a 3D modellek digitális menedzselését, hanem azért, mert egy módszertant fogadtak el az építészet, a mérnöki és az építőipar nagy vezetői.  

A végfelhasználó szintén nem ismeri sok olyan dolgot, ami a szabványok hátterében történik; ArchiCAD felhasználóként, aki azt mondhatja, hogy már megtette, mielőtt BIM-nek hívták; részben igaz, de a 2. és 3. szintű módszertan hatóköre meghaladja a cserélhető információk kezelését, és nemcsak az infrastruktúra, hanem a kontextus működési és életciklusainak kezelésére is irányul.

Aztán felmerül a kérdés. A BIM nem elég?

Talán a legnagyobb különbség abban, amit a Digital Twins javasol, az, hogy minden összekapcsolása nem csak az infrastruktúrák összekapcsolása. Az összekapcsolt globális kontextusban való gondolkodás olyan rendszerek összekapcsolását jelenti, amelyek nem feltétlenül rendelkeznek földrajzi modellezéssel. Tehát csak a kontextus bővítésének egy új szakaszában vagyunk, ahol senki sem veszi el azt a szerepet, amelyet játszott, és továbbra is teljesíteni fogja a BIM módszertant, de valami magasabb rendben elnyeli vagy integrálja.

Lássunk példákat:

Amikor Chrit Lemenn arra törekedett, hogy a földgazdálkodás színvonalához hozza a központi kataszteri tartományi modellt, egyensúlyt kellett találnia az INSPIRE és a földrajzi szabványokkal foglalkozó technikai bizottság irányelveivel. Tehát akár tetszik, akár nem

  • Az INSPIRE kapcsán az ISO: 19152 a kataszteri gazdálkodás szabványa,
  • Ami a LADM topográfiai osztályait illeti, meg kell felelniük az OGC TC211 földrajzi szabványainak.

A LADM a földinformációk speciális szabványa. Ezért, noha a LandInfra szabvány tartalmazza, szakít az egyszerűség keresésével, mivel előnyösebb, ha van szabvány az infrastruktúrára és egy a földre, és összekapcsolja azokat azon a ponton, ahol az információcsere hozzáadott értéket teremt.

Tehát a Digitális ikrek kontextusában a BIM továbbra is az a módszertan lehet, amely az infrastruktúra-modellezés szabványait szabályozza; 2. szint, minden olyan részletességgel, amelyre a tervezésnek és kivitelezésnek szüksége van. De a 3. szint működése és integrálása egyszerűbb integrációs tendenciát fog hordozni a hozzáadott érték érdekében, és nem szeszély, hogy mindent ugyanazon a nyelven kell beszélni.

Sokat kell beszélni; az adatok értéke, az akadályok áttörése, a nyílt tudás, az infrastruktúrák teljesítménye, a sikeres létrehozás, működés ...

"Az intelligens infrastruktúra, a modern építési módszerek és a digitális gazdaság konvergenciája növekvő lehetőségeket kínál a polgárok életminőségének javítására"

Aki meg tudja csoportosítani a filozófia mögött rejlő kulcsszereplőket, megérti a közjó, a gazdaság, a társadalom és a környezet fontosságát ... nagyobb előnyei lesznek.  

Hagy egy választ

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra.

Ez az oldal Akismet-et használ a levélszemét csökkentése érdekében. Tudja meg, hogyan dolgozik a megjegyzés adatainak feldolgozása.