Map Suite meri megtámadni csapteleppel
A Manifold GIS már egy ideje a piacon van, néhány jó referenciával olyan rendkívül hiteles felhasználóktól, mint például James Fee. Néhány nappal a Manifold felhasználók keleti konferenciája előtt pedig a „Manifold GIS” szó beírásakor a Google-ba megjelenik egy eszköz, amelyet a Manifold alternatívájaként mutatnak be, ez a Map Suite.
Különösen jó alternatívának tűnik a disztribúciós licencek fejlesztése szempontjából, de kétségeim vannak az asztali munkával kapcsolatban. Vessünk egy pillantást rá.
1. Kompetencia a szolgálatban (jóváhagyva)
A gyűjtőcsavarnak furcsa eladási módja van, vagyis nem tölthet le 30 napos próbaverziót, de meg kell vásárolnia azzal a garanciával, hogy ha 30 nap alatt elégedetlen, akkor visszakapja a pénzét. De ez sokaknak nem tetszik, ezért a Map Suite 60 napos próbaverziót kínál ... nem rossz, ezen kívül fizetnek a támogató zsetonok a gyűjtőcsatornával, 20 dollár minden egyes lekérdezésért ... és ne kérdezzen túl sokat hogy időről időre kedélyeskednek.
2. Tulajdonságok (mmm…)
A Map Suite nem néz ki rosszul, különböző eszközöket kínál mind a felhasználó, de főleg a fejlesztők számára. Már látjuk a James Fee Chris C, hát biztosított aki letöltötte a teszteléshez.
Először is eszközöket kínál a Pocket PC-hez, asztali számítógépekhez és az internethez, majd a webszolgáltatások fejlesztéséhez és a geokódoláshoz szükséges összetevőket. A diagram szép, de meg kell találni a könnyedséget, mert ilyen színesek az ESRI prospektusok, amíg valami komoly dolgot nem akarsz csinálni, és elkezdenek mondani, hogy további bővítményeket kell vásárolni.
Szerkezete legalább a 4 méretezhetőségi szintjén alapul, és bár nem könnyű összehasonlítani a megkérdőjelezhető természetet. skálázhatóság az ESRI-nek, nézzük meg egy olyan felhasználó szempontjából, amely bizonyos funkciókat igényel:
Az asztali GIS-munka, a Map Suite Desktop. Az ArcView Desktop $ 1,500 egyenértékű, vagy amit személyi csatornahalmaznak hívnánk $245 (nem kapacitások, hanem fogalom)
A Map Suite Desktop érdemes $ 4,995… esélyt kapni!
Térképszolgáltatások közzététele, Map Web Suite. Az ArcIMS egyenértékű $7,000 o Szakmai csatorna $295
A Map Suite Web 4,995 dollárt ér… másokat !!!?
Alkalmazások kifejlesztése, Map Suite Engine. Az ArcGIS Engine vagy Arc Editor megfelelője $7,000 o Többcsatornás vállalkozás $395 (... nem egyenértékű képességekkel)
A Map Suite Engine megéri 4,995 dollárt… mások !?
PDA, Map Suite Pocket PC alkalmazások, vagy egy ezzel egyenértékű ArcPAD, a Manifoldnak nincs ehhez hasonló értéke, nyilvánvalóan.
A Map Pocket PC Suite értéke $ 4,995
Érdekes a disztribúciós licensz, vagyis, ha olyan alkalmazásokat fejleszt ki ezzel a platformmal, akkor nem kell a futásidejű licenceket fizetnie, mint a Manifold és az ArcGIS, a rendezők kezelésére szolgáló bővítmények, valamint a videók Demonstratív.
Azt is biztosítják, hogy komponensei a natív .NET-et kínálják, előre tervezett összetevőket és a terjedelmes adathalmazok kezelését.
3. Ár (sikertelen)
sokrétű GIS Ennek az az előnye, hogy az egyik leggazdaságosabb kereskedelmi eszköz, amely elegendő képességgel rendelkezik.
De azokkal Árak, A Map Suite nem garantál semmit,
Map Suite Desktop, $ 4,995
Map Suite Desktop $ 4,995.00
Térkép Web Suite $ 4,995.00
Map Suite Engine $ 4,995.00
Térkép Pocket PC Suite $ 4,995.00
Geocode USA 2.0 $ 4,995.00Render USA 2.1 $ 2,495.00
USA 2006 adatai megye szerint $ 495.00
USA 2006. évi adat állam szerint 495.00 USD
World Data $ 695.00
Map Suite Icon Könyvtár $ 295.00
Persze, ez sokat olcsóbb ArcGIS Engine vagy ArcGIS Server, de még így is felháborítóan drágák csak a "Microsoft Gold Certified Partner" szlogen miatt, összesen ha nem is a Microsoft garantálja magát a Windows Vistával.
Mindenesetre, ha le szeretné tölteni az 60 napok próbaverzióit, akkor azt mondják nekünk.
ah!, elfelejtettem, a szolgáltatás jobb, mint Manifoldé, egy csinos lány élőben vesz részt, ellentétben a Manifold támogatásának csúnya és hangulatos hangulatával. Nem ér 4,995 dollárt, de csinos 🙂
Köszönöm Chris, a változtatás megtörtént. Talán a „Free James” szlogen összekeverése a „James Fee”-vel.
Ne aggódj, a bábeli halad jobban kedveli, mint a baromságom ????
Nem vagyok tisztelt James Fee, én vagyok Chris C.
bocs, ha ez rossz spanyol, babelhalat használtam 🙂