2011: Mit várhat el: CAD platformok

Helló barátaim, a partik, a cohetillos, a nacatamales és az újévi ölelések elmúltak. Jó visszatérni az élet ezen oldalára, a hírek jó évében.

AutoCAD származik 3 éve elfordultak a felület és ott azt mondják, hogy ez lehet egy mérföldkő, mint volt 2000, 20004, 2007 0 2010. 

Másrészt a Bentley második éve érkezik, amikor az i-t (plusz 3 Select) majdnem tízéves 8. verzióba helyezte. Tehát logikailag azt feltételezzük, hogy mindkettőnek van egy éve a kezén valami, ami nem maradhat észrevétlen, és a sorozat logikája, miszerint a nagy változások ideje ebben továbbra sem lehet négy év ... és három már régen.

AutoCAD:

Valószínű, hogy május közepén tanúi vagyunk a AutoCAD 2012 -idén ironmanként alakították ki- a 2008 óta tapasztalt utolsó két trend alapján. Mostanáig nincs sok bepillantás, mivel a kérési listák gyorsabban haladnak, mint a használhatóság, és bár lehetséges töltse le az AutoCAD 2012 programot ingyen tesztelés céljából keveset mondtak erről.

Az első lehetőség ragaszkodni a parancssori alapú szoftverek örökségének migrálásához, és arra kényszeríteni magunkat, hogy mindenáron használjuk a gombokat. Ez jó a rajzasztal nagy oldalán, mert ehhez kényszerítenie kell magát a használhatósági laboratóriumok használatára, ahol azt szeretné, hogy a műveletet minden nap intuitívabbá tegye, a feladatok és tárgyak áramlására gondolva, nem pedig a tervrajzok vonalvezetése. Az AutoDesk által a 2010-es és a 2011-es verzióban végrehajtott legújabb fejlesztések közül sok ebbe az irányba mutat, bár továbbra sem gondolkodnak az egyszerű vektorok szintjén a BIM modellezésen. Ne feledje, hogy ha meg akarja csinálni, javasolhatja, hogy 2013-ban a dwg másik (másik) verziójára lesz szükség, nem azért, mert elfoglalja, hanem azért, mert szórakoztató gyakorlat megfordítani a potenciális versenytársakat.

Tetszettek olyan dolgok, mint az írásvetítő fóliák, korlátozások és lehetőségek objektumok elrejtésére expressz eszközök használata nélkül; azonban a verseny által megvalósított funkciók, például a független dinamikus nézetek, hogy a legtöbbet hozzák ki a több monitorral végzett munkából, nem lennének rosszak. Az AutoCAD 2011 már megmutatta, hogy a sebességet hatékonyabbá lehet tenni, remélhetőleg az AutoCAD 2012 továbbra is ezt teszi, bár ehhez sokáig el kell hagynunk a megjelenítési fejlesztéseket (ami már napok óta elavult).

A másik tendencia, amit látni fogunk, egyre inkább kihasználja a Mac felhasználók számára. Nem lehet nehéz az Ön számára, és azt sem gondolom, hogy arra gondol, hogy visszavonja az ArchiCAD-et a piacról, amely már eléggé megalapozta magát az Architects ízlésében. Az AutoDesk hosszú távú tendenciát követ, mivel azt vizualizálja, amit sokan javasoltak, miszerint a fehér vonal vállalata ígéretet jelent a következő 5 évre, mielőtt a PC kifejezés önmagában bekövetkezne. Véleményem szerint az AutoDesk ragaszkodni fog a munkához az Ipadon és kihasználják az olyan arzenálokat, amelyeket Maya, Revit, Inventor és más szakterületekről, például a Civil3D-ről úgy értünk, hogy ebben az évben úgy gondoljuk, hogy egy manzanita verzióban fognak megjelenni.

Ha így van, akkor esküszöm, hogy vett nekem levegőt. -ja, ésSzeretném-

Az ilyen szintű pozícionálású, a tőzsdén nyilvánosan jelenlévő szoftverek azonban inkább a verseny csökkentéséért küzdenek, mint az innovációért (ez a befektetők nyilvánvaló érzése). Hozza ki a legtöbbet teheneiből, mielőtt elér egy hanyatlási pontot. De nem kételkedem abban, hogy egy szőrös csapat elképzelhetetlen dolgokat gondolkodva egy pincébe van bezárva, és valami mással lepnek meg többet, mint ugyanazok a parancsok az asztalon. stréber, azzal a kockázattal, hogy a pogányok üzleti találkozón vesznek részt.

Microstation

Nagyszerű év ez a Bentley számára, amely már nem folytathatja Select sorozatát, amely szerint 4-nél több lenne a hiányzó kreativitás vége (nevében). Az történik, hogy ennek a társaságnak a füstjei, amelyek azáltal, hogy nem nyilvánosak, hanem családi örökséget jelentenek, nagyobb szabadságot biztosítanak számukra, hogy szinte akaratuk szerint újratervezzék magukat. Tehát olyan névre számíthatunk, amely meghaladja a V8 hitelességét, és ragaszkodik annak használatához, még akkor is, ha ugyanezt teszi, de a vektoron túli vízióval.

Véleményem szerint a Bentley által kihasználandó tendenciák a I-modell.  Ez azt jelenti, hogy népszerűsíteni kell a Navigator-ot és a dgn-t, kétségtelenül nagy hitelességgel, bár a kihívás nem könnyű, tekintve, hogy a Bentley le akarja állítani, hogy a Microstation megismerje, és a Project Wise-t és az Asset Wise-t a kötött piacán túl is bemutatja. Jó stratégia lenne a mérnöki vonalak, az üzemek, az építészet és a hálózatok közötti kölcsönhatás további megszilárdítása a szabványosítás körül, egy csodálatos formátummal, amely úgy tűnik, hogy egy másik bolygóról származik - bár szinte az egész bolygó nem ismeri.

A csodálatos dolog az, hogy mindig így lesz ugyanaz a dgn v8.

Várni fogok, amíg meglepnek, mert a semmiből született emporium létének nehézsége és annak kockázata, hogy az unokák alig érdeklődnek öröksége iránt, felvetheti azt a gondolatot, hogy tőzsdére lépjen vagy nagyszerű vevőt keressen (ha hogy ugyanazzal a motivációval létezik). A jövedelmező az alkalmazások fejlesztése az xfm-en olyan fülkékben, ahol a Microstation van elhelyezve, mert van garancia arra, hogy hosszú távon kompatibilis lesz. Még ha el is felejtjük a VBA-t, akkor is, amikor az AutoCAD 2011 elhagyta, a Bentley végül mindent a .netre hagy.

A másik CAD

Más kontextusokban vannak más nagyszerűek is, itt vannak azok, amelyek több jelenlétgel jelennek meg.  A térinformatikával és a modellezéssel ellentétben az Open Source kevéssé volt olyan helyzetben, hogy komoly versenyt tudjon felvenni legalább a dwg vagy a dgn legújabb verziójának olvasása és szerkesztése terén. Úgy gondolom, hogy a kettő egymással paktumot köt, hogy ne nyissanak tereket, szégyen az operációs rendszer számára, bár az az előnye marad számunkra, hogy az interoperabilitás mindennap szorosabb. Tehát nem tudom, várhatnánk-e olyan híreket a QCad-tól, a BRL-CAD-től és másoktól, amelyek annyira ismeretlenek, hogy másoknak eszükbe sem jut.

A legközelebb az IntelliCAD került, amelynek fizetése az AutoCAD már meglévő népszerűségéből igyekezett teret nyerni. Azzal a hátránnyal, hogy ez többet jelent, mint hogy olcsón lehessen hatni, 2009 óta csak a Ribbon AutoDesk hagyta őket a járdán, ez a stratégia ugyanazon csata kritériumokon alapszik: népszerűség, autokrácia, és nem kételkedem abban, hogy némi rosszindulatú egyszerű.

Tehát?

Arra sem számítunk, hogy meleg vizet találunk ki egy olyan lineáris témában (CAD, nem alkalmazások). De nem árt, ha visszamegyünk a tehetség hogy ugyanazt csinálja, mint az új, ahogy elérték kivehető rúd grafitpornál radír vagy elektromos radír, találmányok, amelyek nem radikális, de megváltozott az élet, mert amennyiben mi konzerv.

A rétegek varázsa, hogy ne kelljen minden egyes síkot nyomon követni, már régen felhagyott bennünket, éppen akkor, amikor az xml életet adott a vonalaknak. Kétségtelenül sok olyan változást tapasztaltunk a CAD-ban, amelyek több mutációt váltottak ki belőlünk hogy a helyzet és a karikaturista neve a Cadista-nak.

Remélem, hogy ezek a barátok ragaszkodnak ahhoz, hogy megkönnyítsük a már megfogalmazott dolgokat, lásd, hogy Steve Jobs nem akarja, hogy vállaljuk a terveket a körmökkel. Aggasztja, hogy ragaszkodik ahhoz, hogy ne akarjon ceruzát készíteni az iPad számára.