A geomatika etikája és specialitása
Ez a kérdés ahelyett, hogy technikai jellegű, adminisztratív és erkölcsi jellegű, de az az öröm, hogy a kiválasztott közönséget választottam, a bátorság engem írt.
Egy ideje volt egy kataszteri technikus, aki nagyon jó (őszintén nagyon jó), egyébként idősebb, ezért technológiai szempontból kissé elavult, de nagy tapasztalattal rendelkezik mind a terepi felmérési folyamatok végrehajtásában, mind az indulási képességben. eredményes rendszer egy önkormányzati szinten a kataszteri osztályon.
Ezzel a technikussal az volt a probléma, hogy amit nem hajtott végre, az nem volt jó, vagyis kijelentett kritikus volt mások munkáját illetően ... ami egyébként nagyon egyszerű, ha ebben szakember akarsz lenni. Folyamatosan panaszkodtam a többi technikusra, hogy amikor csak tehette, ez a technikus kritizálta a munkájukat, olyan bosszantó módon, piss off bárkinek.
- Ez a munka kudarc volt. Ez volt az egyik olyan mondat, amelyet gyakran hallunk, és persze, hogy ki volt a felelős a kritizált munkáért, a komment megismerése után végül nagyon bosszantott ... más esetekben a kommentek nem voltak olyan szélsőségesek, de az összehasonlítások ugyanolyan idegesítőek voltak. És sok esetben meg mert kritizálni egy térképészeti szakembert vagy egy webszolgáltatás-fejlesztési szakembert anélkül, hogy az ő szakterülete lenne.
A kritika következetes gyakorlata mennyiben lehet konstruktív?
Bosszantó ebben az, hogy csak azok tudják, akik dolgokat csinálnak, milyen nehéz körülmények voltak, amelyek miatt a minőségügyi tervben technikailag meghatározták, hogy nem érték el ezt a szintet ... legyen szó erőforrásokból, személyzetből, hozzáállásból és okokból. akár spanyol ajkú fejlődő országaink politikusainak idióta gyakorlata. Bizonyos esetekben mások kritizálása az önértékelés problémájával összetévesztett ön büszkeség lehet, így a jó érzés érdekében kritizálni kell mások tettét, és össze kell hasonlítani azzal, amit mi magunk tettünk volna.
Tegyünk megállapodásra, a kritika jó lehet, amíg nem válik káros gyakorlattá, és különösen addig, amíg a különlegesség szintjét tiszteletben tartják. Határozottan sok tapasztalatot tudok szerezni, de soha nem fogom utolérni ezt a technikust, mert amíg az utat bejárom, addig ő is bejárja, így soha nem leszek képes erre, de van olyan terület, ahol szakember leszek, amelyen nem fog könnyen utolérni. Tehát, ismételve a specialitás szintjét, James Fee a webszolgáltatások megértésének szakembere lesz, de szerényen érezhetem magam a CAD technológiák specialistájának, mert nem jobban értem őket, mint James Fee, hanem azért, mert annyiszor tanítottam az AutoCAD és a Microstation tanfolyamokat Olyan sok tervet készítettem, hogy sok trükköt megtanultam, hogy szakembernek érezzem magam ... hacsak nem érek túl koromra és úgy gondolom, hogy nem kell ami visszaadja az AutoCAD 2009-ot.
Mivel az Geomatics Ilyen széles körben olyan sok szakterület van a térképészet, a topográfia, a fotogrammetria, a geodézia és a földrajz között, nem is beszélve az információs technológiákhoz kapcsolódó megvalósítási szintekről. Legyen az elfogás, feldolgozás, elemzés, bemutatás vagy akár költői dohányzás szintjén, senki sem érezheti magát mindenben szakembernek.
Ebben az életben tiszteletben kell tartanunk a különlegesség szintjét, a Leonardo Da Vincihez hasonló kivételekkel mindannyian jók leszünk valamiben, és nem annyira specializálódunk más témákban. Az értékes az, hogy képesek vagyunk kiegészíteni egymást és tudni, mikor ismerjük el mások eredményeit. Nem sokkal ezelőtt kezdtem el blogolni, legalábbis a geomatikában, így soha nem lesz olyan útvonalam, mint Tomásnak a Cartesia-val, amely a web 1.0-val kezdődött, sem a Geomatikus blog akiknek nagy karizmájuk van Nyugat-Európában. De képes leszek fenntartani a különlegesség szintjét, amely különlegessé és kiegészítővé tesz majd az általuk végzett munkával.
Ha mások képességeinek felismerése növekedni kényszerít minket ... és ha egy technikus, aki egy nap ezt a hozzászólást írt nekem, egy internetes tanfolyamon vesz részt, talán megtalálja a tükörét, és J * der! Remélem, hogy ez már megváltozott, mert szomorúnak kell lennie, hogy öregedni, és nem képes megváltoztatni egy életen át tartó hozzáállását.
