Térinformatikai - GISMérnöki

Gersón Beltrán a Twingeo 5. kiadáshoz

Mit csinál egy földrajzkutató?

Régóta szerettük volna kapcsolatba lépni ennek az interjúnak a főszereplőjével. Gersón Beltrán Laura Garcíával, a Geofumadas és a Twingeo Magazine csapatának tagjával beszélt, hogy szemléletet adjon neki a geotechnológiák jelenéről és jövőjéről. Kezdjük azzal, hogy megkérdezzük tőle, hogy mit csinál valójában egy földrajzkutató, és ha - ahogy gyakran hangsúlyozzuk - a térképek készítésére korlátozódunk. Gerson határozottan kijelentette, hogy "Azok, akik térképeket készítenek, ősi földmérők vagy geomatikai mérnökök, mi, geográfusok értelmezzük őket, számunkra ezek soha nem cél, hanem eszköz, ez a kommunikációs nyelvünk."

Számára „egy geográfus öt fő területen dolgozik: várostervezés, területfejlesztés, földrajzi információs technológiák, a környezet és a tudásalapú társadalom. Innentől kezdve azt mondhatnánk, hogy mi vagyunk a tudománya annak, hogy hol vagyunk, ezért dolgozunk mindazon aspektusokon, amelyekben az ember kapcsolatban áll az őt körülvevő környezettel és amelynek kiemelkedően térbeli összetevője van. Képesek vagyunk globális szemszögből látni a projekteket, hogy integráljuk más tudományterületek érzékenységét a terület elemzése, kezelése és átalakítása érdekében ”.

Az utóbbi időben azt látjuk, hogy a geotechnológiának nagyobb jelentőséget tulajdonítanak, ezért e téren szakemberekre van szükség, hogy helyesen tudják betartani a téradat-kezelési folyamatokat. A kérdés az, hogy mekkora jelentősége van a geotechnológiával kapcsolatos szakmáknak, erre a vendég azt válaszolta, hogy „A geotéripar az összes tudományterületet a földtudományok köré csoportosítja. Ma minden vállalat használja a térbeli változót, csak néhány nem ismeri. Mindegyiknek van egy kincse, amely földrajzi elhelyezkedésű adatok, csak tudnia kell, hogyan lehet kinyerni, kezelni és kihozni belőle az értéket. A jövő továbbra is egyre inkább térbeli lesz, mert minden valahol történik, és elengedhetetlen ennek a változónak a bevezetése, hogy bármilyen területről teljes körű elképzelés legyen ”.

A GIS + BIM-ről

A túlnyomó többség nagyon egyértelmű, hogy ennek a 4. ipari forradalomnak az egyik célja az intelligens városok létrehozása. A probléma akkor jelentkezik, amikor az adatkezelési eszközökkel kapcsolatban gondolkodásbeli különbségek vannak, mert az egyik BIM ideális, mások számára a térinformatikának kell a legfontosabbnak lennie. Gerson kifejti álláspontját az ügyben: „Ha van olyan eszköz, amely jelenleg lehetővé teszi az intelligens városok irányítását, az kétségtelenül a GIS. A város egymással összefüggő rétegekre és hatalmas mennyiségű információval történő felosztása a térinformatika és a térgazdálkodás alapja, legalábbis az XNUMX-es évek óta. Számomra a BIM az építészek térinformatikája, nagyon hasznos, ugyanazzal a filozófiával, de más léptékben. Nagyon hasonlít ahhoz, mint régen az Arcgis-szal vagy az Autocad-tal működött.

Tehát a GIS + BIM integráció az ideális, a millió dolláros kérdés, egyesek azt mondanák: „Végül az ideális az, hogy be tudjuk őket integrálni, mert a kontextus nélküli épület értelmetlen, a tér pedig épületek nélkül (legalábbis a városban) is. Ez olyan, mintha a Google Street View-t integrálnánk az utcákba az épületeken belüli Google 360-mal, nem kell szünetet tartani, folytonosságnak kell lennie. Ideális esetben egy térkép a Tejútról a Wi-Fi-re vezetne minket. Fi a nappaliban, és mindent intelligens rétegek kötnének össze. Ami a digitális ikreket illeti, lehet, hogy nem tartozik ebbe az előnybe, végül másfajta munkamódszerről van szó, és mint említettem, ez inkább méretarány kérdése ”.

Jelenleg több privát és szabadon használható térinformatikai eszköz létezik, mindegyiknek különböző előnyei vannak, és sikerességük attól is függ, mennyire szakértő az elemző. Bár Beltrán elmondta nekünk, hogy nem használ ingyenes térinformatikai szoftvert, véleményét „kollégák és sokat olvasva nyilvánította ki, úgy tűnik, hogy a QGIS-t bevezetik, bár a GVSIG továbbra is Latin-Amerikában működik, mint a GIS par excellence. Számos nagyon érdekes alternatíva létezik, mint például a GeoWE vagy az eMapic Spanyolországban. A fejlesztők nem annyira a földrajzi világból dolgoznak Leaflet-lel és másokkal, közvetlenül a kód segítségével. Véleményem szerint az előnyök mindig a célkitűzésektől függenek, elemzéseket, vizualizációkat és prezentációkat készítettem ingyenes térinformatika segítségével, és a célkitűzésektől függően egyiket vagy másikat használtam. Igaz, hogy előnyei vannak a saját GIS-szel szemben, de hátrányai is vannak, mivel ehhez ismeretekre és programozási időre van szükség, és végül pénzzé válik. Végül ezek eszközök, és az a fontos, hogy tudd, mit akarsz használni, és az ehhez szükséges tanulási görbét. Nem kell egyik vagy másik oldalon állnia, inkább hagyja, hogy mindkettő együtt éljen, és az egyes projektekhez válassza a legjobb eszközt, amely végül az egyes problémákra a legjobb megoldást nyújtja ”.

A térinformatikai eszközök fejlődése az elmúlt években mélyreható volt, amelyhez Beltrán hozzáadta a tulajdonságokat - Gazdagító és csodálatos. Valójában a más technológiákkal való összeolvadás vezetett más területekre, elhagyta "kényelmi zónájukat" és hozzáadott értéket jelentett más tudományágakban, ennek a hibridizációnak köszönhetően gazdagodtak, a legjobb evolúció mindig az, ami keveredik és ez nem tesz különbséget, és ez vonatkozik a térinformatikai technológiákra is.

Ami a szabad térinformatikát illeti, a sok évvel ezelőtt kezdődött neogeográfia elérte maximális exponensét, amelyben bárki képes térképet vagy térbeli elemzést készíteni az igényei és képességei alapján, és ez valami csodálatos, mivel lehetővé teszi a térképek széles spektrumát az egyes szervezetek igényeitől és képességeitől függően.

Az adatok rögzítéséről és kezeléséről

Folytatjuk a kérdéseket, és ebben a részben az adatgyűjtési és rögzítési módszerek kerültek sorra, akárcsak a távoli levegő- és űrérzékelők jövője, leállítják-e a használatukat és növekedni fognak-e a valós idejű rögzítő eszközök használata ? Gersón elmondta nekünk, „hogy továbbra is használni fogják őket. Nagy rajongója vagyok a valós idejű térképeknek, de ez nem azt jelenti, hogy "meg fogják ölni" a nem azonnali információ generálását, bár igaz, hogy a társadalom falatozva fogyaszt információt, van, amely megköveteli azokat az időket és újabb szünet. A Twitter hashtag-ből származó térkép nem azonos a víztartó térképpel, és annak sem kell lennie, mindkettőjüknek vannak koordinátái és földrajzi információi, de nagyon különböző időbeli koordinátákban mozognak ”.

Hasonlóképpen, kérdezzük a benyomásokat arról a nagy mennyiségű információról, amelyet a személyes mobil eszközök folyamatosan továbbítanak, ez kétélű kard? "Természetesen kétélű kard, mint minden fegyver. Az adatok nagyon érdekesek, és meggyőződésem, hogy segítenek bennünket, de mindig két előírás szerint: etika és jogszabályok. Ha mindkettő teljesül, az előnyök nagyon fontosak, mivel az adatok megfelelő, anonimizált és összesített kezelése segít megismerni, mi történik és hol történik, modelleket generálni, azonosítani a trendeket, és ezzel szimulációkat és előrejelzéseket végezni. hogyan alakulhat ”.

Akkor, Átértékelik-e a közeljövőben a geomatikával és a nagy adatkezeléssel kapcsolatos szakmákat? Meggyőződésem, hogy igen, de nem annyira, hogy van egy kifejezett értékelés, amit talán minden szakember elvár, de inkább hallgatólagosan, a tény, hogy a Geomatics és a Big Data eszközeit és funkcióit kell használnunk, már magában foglalja a azonos. Párként figyelembe kell venni, hogy van egy bizonyos buborék is, például a Big Data körül, mintha mindenre megoldást jelentene, és nem, önmagában a nagy mennyiségű adatnak nincs értéke, és kevés vállalat az adatok tudássá és intelligenciává alakítása, amelyek segítik őket a döntések meghozatalában és az üzleti hatékonyság javításában.

Mi az a Play & Go élmény?

Mesélt a projektjéről, Play & Go élmény, „A Play & Go élmény egy spanyol startup, amely technológiai megoldásokkal segíti a szervezeteket digitális átalakítási folyamataikban. Minden szektorban dolgozunk, bár a szolgáltatásokra szakosodtunk (turizmus, környezetvédelem, oktatás, egészségügy stb.). A Play & go tapasztalat során a projekt eredményeinek megtervezését, programozását, kihasználását és elemzését végezzük, hogy a játékélmény révén javítsuk a felhasználói élményt, és intelligens adatok révén javítsuk a szervezetek eredményeit.

Ahhoz, hogy pluszt adjon ehhez az élményhez, Gersón motivációs üzenetet küldött mindazoknak, akik esélyt szeretnének adni a földrajznak hivatásként és életmódként. „A földrajz, mint tudomány, segít megválaszolni azokat a kérdéseket, amelyek ebben az esetben a minket körülvevő bolygóra vonatkoznak: miért vannak árvizek és hogyan lehet ezeket elkerülni? Hogyan lehet várost építeni? Több turistát vonzhatok az úti célomhoz? Hogyan lehet a legjobban eljutni egyik helyről a másikra kevésbé szennyezni? Hogyan befolyásolja az éghajlat a növényeket, és mit tehet a technológia ezek javítására? Mely területeken van a legjobb foglalkoztathatósági ráta? Hogyan alakultak ki a hegyek? És olyan végtelen kérdések. Ennek a tudományágnak az az érdekessége, hogy nagyon tág, és lehetővé teszi a bolygó emberi életének globális és egymással összefüggő vízióját, amelyet nem értünk, ha csak egy szempontból elemezzük. Végül mindannyian egy helyen, térbeli és időbeli kontextusban élünk, és a földrajz segít megérteni, mit csinálunk itt, és hogyan lehetne javítani az életünkön és a körülöttünk élő emberekén. Ezért nagyon praktikus szakma, amint azt korábban láthattuk, azok a kérdések, amelyek „filozófikusnak tűnhetnek, a valóság birodalmába kerülnek, és megoldják az emberek problémáit. Földrajzosnak lenni lehetővé teszi, hogy körülnézzen és megértesse a dolgokat, bár nem minden, vagy legalábbis azon csodálkozik, miért történnek, és végül is megpróbálja megválaszolni, hogy ez a tudomány alapja, és mitől leszünk emberek

A világ túl óriási és csodálatos ahhoz, hogy ne próbáljuk megérteni és beilleszkedjünk benne, jobban meg kell hallgatnunk a természetet és követni annak ritmusát, hogy minden kiegyensúlyozott és harmónia legyen. Végül, hogy mindig a múltba tekintenek, hogy megismerjék, de mindenekelőtt a jövőre, hogy erről álmodozzanak, és a jövő mindig egy olyan hely, ahová el akarunk jutni.

Több az interjúból

A teljes interjút a A Twingeo Magazine 5. kiadása. A Twingeo teljes mértékben rendelkezésére áll, hogy megkapja a Geoengineeringhez kapcsolódó cikkeket a következő kiadáshoz. Vegye fel velünk a kapcsolatot a editor@geofumadas.com és editor@geoingenieria.com e-mail címen. A következő kiadásig.

Golgi Alvarez

Író, kutató, földgazdálkodási modellek szakértője. Részt vett olyan modellek koncepciójának kidolgozásában és megvalósításában, mint például: Nemzeti Vagyonigazgatási Rendszer SINAP Hondurasban, Közös Önkormányzatok vezetési modellje Hondurasban, Integrált Kataszterkezelési Modell - Nyilvántartás Nicaraguában, Területi SAT igazgatási rendszer Kolumbiában . 2007 óta a Geofumadas tudásblog szerkesztője és az AulaGEO Akadémia létrehozója, amely több mint 100 GIS - CAD - BIM - Digital Twins témájú kurzust tartalmaz.

Kapcsolódó cikkek

Szólj hozzá

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

Vissza a lap tetejére gombra