Mennyi ideig fog élni az alakzat?

Egy pillanatra úgy gondoltam, hogy az axf formátum helyettesítette az ESRI alakú fájlt; hanem úgy viselkedik, mint az ArcPad geodatbázisja, ami azt jelenti, hogy az ESRI ragaszkodni fog ahhoz, hogy szenvedjenek az SP formátumban.

A probléma

SHP formátumban gyengeségek a kora, hogy tárolja az adatokat táblázatos formában szinte 20 év anélkül, hogy képes létrehozni kapcsolatok és szétszóródását kis fájlok tárolására a különböző jellemzőket és szabályait vektoros adatokat.

ESRI bejelentette az axf az Arcpad formátumaként használja, hogy az 7.1 verziótól képes kezelni a kapcsolódó táblákat, ahol beilleszthetők olyan attribútumok, megcímzés, vetítés és más funkciók, amelyeket a kis dinorex nem tudott megtenni.

Bár néhányan az egekbe kiabálták, hogy "szükségünk van egy másik téradat-formátumra?", az ESRI ragaszkodik ahhoz, hogy ez nem egy új formátum, hanem a geoadatbázishoz hasonlóan a téradatok szabályrendszere, amely a Microsoft SQL Server Compact Edition-re épül (SQLCE) ... egy gondatlan következtetésként ugyanaz a földrajzi adatbázis, amelyet sokan kritizáltak egy túl makacs API miatt.

... lehet, hogy nem új formátum, de bonyolultabbá teszi a földrajzi termékpiacot, mindenkinek most létre kell hoznia egy másik protokollt, hogy kapcsolatba léphessen ezzel a formátummal.

És mit kéne tenni az axf?

• Az alakformátumok gyűjtése az adatbázisban tárolódik egy dbf-ben... egy BLOB-ban (bináris nagy objektum), lapos oszlopokban, dbf stílusban ... és nyomja meg a dbf-lel.
• Ezután egy másik táblázatban olyan metaadatok, mint a vetítés, szimbólumok, formák és szkriptek.
• A shapefájlok összegyűjtése, rétegekkel és más kiegészítésekkel egyetlen fájlként tekinthető.
• Integrálhat a geoadatbázissal is, elfogadva a tartományokat, altípusokat és kapcsolatokat.

Eredmények

A gyakorlatban valaki, aki rendelkezik GPS-sel, elmehet a mezőre, kataszteri karbantartást végezhet egy térképen (nem az egyszerű alakfájl), mintha az asztali platformon dolgozna, meghatározva, hogy van-e illesztés topológiai integritással splics-ekkel, és az adatokat gsm-en keresztül küldheti el a a központi adatbázis ... hogy ezt nem tudtad megtenni? ... ó, sajnálom, az ArcPad-nal!

Sokan úgy vélik, hogy ha az ESRI ragaszkodik a dino-formátumú fájl védelméhez, akkor az xml formátumok (kml, gml) egy napon élnek el attól ... nem számít, ha náluk vagy a Microsoft.