A vetítés képkocka alapú nem
Néhány évvel ezelőtt, az éves kongresszusonSourveying és térképezés” Az Egyesült Államokból Emlékszem, szemtanúja voltam azoknak a füstöknek, amelyektől elakad az ember, és nem csak azért, mert akadémiai angolunk nem alkalmazkodik a gringo kaliche-hoz. Ez volt Kevin Sahr, Jon Kimerling és Denis White kiállítása a "Geodéziai diszkrét globális rácsrendszerek“, ami latin nyelvünkön azt jelenti:
A képeken nem alapuló vetítés.
A geodézia építőinek nagy munkája az volt, hogy egy félgömb alakú felületet egy téglalap alakú végtermékhez igazítsanak, szinte minden geodéziai vetületet az eredeti elv szerint gondolnak, amelyre létrehozták, és ez a "térképek nyomtatása". hogy az ellipszoidok szinte mindegyik közelítése lokálisan csaknem téglalappá válik, és aminek fő oka tizenöt évvel ezelőtt az volt, hogy két azonos léptékű térképet ki tudjunk nyomtatni, és a szélükön össze lehessen illeszteni őket.
Ezen urak javaslata azon az érvön alapszik, hogy a technológia ezen a pontján már nem a nyomtatás az egyetlen oka annak, hogy a Föld kvázi gömb geometriáját kettévágjuk, hanem inkább geolokációs célokat szolgál; Mivel a GIS/CAD vizualizációs eszközök és mobilalkalmazások alkalmazkodnak a műszaki felhasználáshoz, kevésbé van szükség bonyolult földrajzi helymeghatározási számításokra. Ez az elemzés kötelezettséget vállal arra, hogy figyelembe veszi a geodéziai azonosítás minimális mértékegységét egy görbe élű háromszögben, amely az a korrekció, amelyet a háromszög a föld görbülete miatt kapna, így ez nem más, mint a felület egy szegmense, a beállított élek a föld görbületéhez, és amelynek középpontja a Föld képzeletbeli középpontjának vagy a gömb poláris vonalának felel meg.
Jó füst, ami ellentétes azzal, amivel számunkra megérthetjük a Mercator geodéziai osztályban való áthaladó elvét.