ArcGIS-ESRI

Nem lesz ArcGIS 9.4

Az egyikben az én őrült előrejelzéseim ebben az évben 2010-ben említettem, hogy kétséges voltam, hogy az ESRI meredt volna egy 9.4 nevű verziót készíteni, és valójában megjegyezték, hogy a következő verziót ArcGIS 10 néven fogják nevezni, és az 2010 második félévében lesz elérhető.

arcgisx Több helyen is volt comentado, és az, hogy az ESRI javaslata szerint ez nemcsak a funkcionalitásban (név), hanem a felhasználói felületben (arc) is jelentős változás lenne. Úgy gondoljuk, hogy közülük néhány nagyon jó, bár a verseny barátai, a Nyílt világ és a hajlamos felhasználók (mindketten) bizonyosan gúnyolódni fognak:  És már nem tesszük meg?

Aztán a használók megszoktakoztatja a felhasználókat Végre!, Azoknak, akik népszerűsítik népszerűségüket, mérföldkövet kell tenniük (előtte és utána), tudatában annak, hogy a változás, amely a 3x és a 8x lépésre hasonlít, addig lesz, amíg 64 bitet nem biztosítanak; természetesen a meglévő kézikönyvek közül sok pillanatok alatt bekerül a történelembe. De az ESRI globális helyzetének meghatározása révén hatalmas boldogság lesz, bár az újítás (amelyet) annak a hajlandóságnak tulajdonítunk, hogy kiszippantsa a felhasználók elégedetlenségét.

-A szerszámok jobb hozzáférése. Nagyon valószínű, hogy amint láttuk ArcExplorer, AutoCAD és az Office, a fejrész ismert Ribbon kontextusba az eszközöket, hogy megszabaduljon a zsarnokság laza eszköztár és unintuitive polc van építve a mezőgazdasági munkagépeket.

Integráció az ArcCatalog-tal.  Az, hogy ez az eszköz sokak számára külön futtatható, nehézkes volt, néha időbe telik a megnyitása, és amikor betöltődik, már nincs rá szükségünk. Most ugyanarra a munkafelületre töltődik be, talán úgy, mint ha az AutoCAD Civil 3D-ben van, és átvált AutoCAD Map felületre; Szükség lenne arra is, hogy javuljon-e az egyfelhasználós bosszantó hozzáférés az adatokhoz, hogy a gedoatabázisban változtatásokat lehessen végrehajtani anélkül, hogy be kellene zárni a betöltött rétegeket (még akkor is, ha nincsenek aktiválva a szerkesztésük, amihez nem szükséges ArcSDE) .

- Javítani kell a térképek keresését.  A térbeli vagy táblázatos adatok keresésének jobb módja várható, előnézet és jobb betöltési képességekkel. Talán ezért szemügyre vették, hogyan lehet ezt olyan eszközökkel megtenni, mint pl uDig csodálatos katalógusával és húz a fenevadat.

- A folyamatok elkülönítése.  Eddig elég bosszantó, hogy amíg a konzol folyamatban van, addig el kell menni kávézni, mert a háttérben nem lehet. Ehhez talán vegye figyelembe, hogyan csinálja ezt QGIS és uDig, akkor könnyebbé teheti a rutinok automatizálását, anélkül, hogy az az asztali munkával megzavarná.

-Mindannyian reméljük, hogy a szerkesztőeszközök javulni fognak, bár erről kevés szó esett, csak hogy a hagyományos gombpalettákon alapulnak, és nem a mostani menükön. Ezek általánosak lennének az ArcMap, az ArcScene és az ArcGlobe esetében.  GvSIG kérem!

A kimeneti termékek tekintetében a többoldalas elrendezések és a dinamikus szövegek konformációjában említést tettek a fejlesztésekről. Figyelembe vették az időbeli változásokat tükröző animációk létrehozásának lehetőségét is, hasonlóan a Manifold GIS-hez hasonló dolgokhoz.

-A licencek kezelésében, hogy lehetőség van a licencek átvizsgálására és ellenőrzésére, az azt jelenti, hogy a licencet át lehet vinni az asztalról a laptopra a mezőben való használat érdekében. Mint amit a Bentley Map csinál.

Ezután más fejlesztésekről beszélnek, így néhány folyamatot nemcsak a rendkívül dohányzók használnak: az API és a geokódolás egyszerűsítése, intuitívabb (könnyen kezelhető), 64 bit támogatása és egyéb dolgok. De fontossági sorrendről még nem esett szó.

Határozottan nem az ArcGIS 9.4. Úgy tűnik, hogy ezek mind nagyon jó változások, olyan felhasználóktól származnak, akik más eszközöket használnak és konzultálnak velük:  Mi a te kis programod, amit nem csinálunk?, azzal a változattal, hogy a felsőbbrendűség igazolása helyett a felhasználó nézőpontját hallgatták meg. Nyilvánvaló, hogy nem csak azt másolja le, amit valaki más jól csinál, bizonyára van egy épület két emelete, amely megtörik a kókuszt, hogy lássák, nem változtatták-e meg az éves működési tervének beszédét a Podcast.

... időben két éles tesztelést várnak, mielőtt elérik a psalmist megelégedését.

És mit vársz?

Golgi Alvarez

Író, kutató, földgazdálkodási modellek szakértője. Részt vett olyan modellek koncepciójának kidolgozásában és megvalósításában, mint például: Nemzeti Vagyonigazgatási Rendszer SINAP Hondurasban, Közös Önkormányzatok vezetési modellje Hondurasban, Integrált Kataszterkezelési Modell - Nyilvántartás Nicaraguában, Területi SAT igazgatási rendszer Kolumbiában . 2007 óta a Geofumadas tudásblog szerkesztője és az AulaGEO Akadémia létrehozója, amely több mint 100 GIS - CAD - BIM - Digital Twins témájú kurzust tartalmaz.

Kapcsolódó cikkek

4 Comments

  1. Ha az ESRI nagymértékben javította a szerkesztési lehetőségeket (pseudoCAD), sokat szerezne. Véleményem szerint ez a legkevésbé hiányzik a megjegyzésekkel együtt.

  2. Erősen egyetértek Linux, hogy nézek nehéz rövid távon, de ezzel építési eszközök és CAD vektoros szerkesztő a stílus nem értem, hogy miért ezen a ponton még mindig meg kell csinálni azon kívül.

  3. ... elfelejtettem valami nagyon-nagyon fontos dolgot ... remélhetőleg futtathatja az ArcGIS-t (és annak ESRI-eszközeit) a LINUX-on ... emulátorok használata nélkül. Mert ha a Güindous-t használom, az csak azért van, mert az időm 90% -át az ESRI-nél töltöm.

    Ölelés és folytatás GEOFUMANDO !!!!!!

  4. Amit remélem, mindenekelőtt:
    1.- Stabilabbá tegye
    2.- Hogy van adatbázis-kezelője, sok lekérdezés a nagyon egyszerű kiválasztáshoz - honnan - származik, úgy tűnik, egy teknős. Noha kilométerekkel javultak a 8.x verzióktól a 9.x-ben, egyszerű kiválogatásban ez nem feltűnő a régi 3.x-hez képest ...
    3.- Már említetted a multi-elrendezést, amit hasznosnak találok, bárhol is nézzétek.
    4.- A topológiai tisztítás eszközei (az asztali számítógépekről) Úgy találom, hogy még mindig hiányoznak a konfigurációk, hogy gyorsabban, és nem, szinte, egyenként.

    A többivel egyetértek az összes értékeléssel ... (természetesen ... nem nyúltam hozzá az UDig-hez, így nincs módom összehasonlítani)

    Az én esetemben egyértelműen nem számítok az Autodesk (vagy a Bentley. Microstation felhasználók) cseréjére összetett tervezési áttekintésekre ... de jó lenne.

    Nos ... a 9.3-as verziómat megtartom 2012-ig ... ha a maják nem mondanak nekünk másképp

Szólj hozzá

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

Vissza a lap tetejére gombra