INSPIRE fejlődés Európában
A Geoinformatics legújabb verziója értékes összefoglalót tartalmaz arról, hogy hogyan mennek Európában a dolgok az INSPIRE kezdeményezés keretében, amely éppen tavaly júniusban tartotta az éves konferenciát Edinburgh-ban. Az összes országonkénti jelentés évről évre elérhető, de ez a cikk érdekes közelítést jelent a 2010-es év terjedelméhez, elolvasása lehetővé teszi, hogy globális perspektívát nézzünk meg a térbeli adatinfrastruktúrák terén regionális szempontból mit lehet tenni .
Ez lesz értékes egy pár összehasonlító grafikonok a cikk, amely díjat Spanyolország pár vesz; annak ellenére, hogy a különbség a kontextusban más országokkal kevésbé „bonyolult” méretű, a jogszabályok és intézményi kultúra.
INSPIRE irányelv (INfraestructure számára SPatial InfoRmáció a Europa) asztrális füst, amely már évek óta zajlik, de 2007-ben kezdték végrehajtani a 2007/2 / EK irányelv alapján. Arra törekszik, hogy 2019-ig egységesítse a téradatokhoz való hozzáférést lehetővé tevő jogszabályokat, rendeleteket és infrastruktúrát, hogy az optimálisan felhasználható legyen az európai régió politikáinak kidolgozásában. Eredetileg a 27 tagállamnak címezték, anélkül, hogy megakadályozták volna a várható hatást, mivel ma már legalább 7 állam (az EU és az EFTA tagjelöltjei) is végrehajtják a folyamatot, sőt nagyon aktívan vesznek részt a teljes összegért 34-ből.
Ez a fajta megközelítés a világ más régióiban, így az amerikai kontinensen is tapasztalható volt. Ahhoz azonban, hogy lássuk, mit ért el az INSPIRE, figyelembe véve e projektek összetettségét, ez azt jelzi, hogy nagyon sok kemény munkát végeztek.
Geoinformatika elemzésben egy felülvizsgálatot hat szempontok:
- A technikusok és (adatok, metaadatok és szolgáltatások) nem technikai (szervezeti, jogi és pénzügyi).
Bár minden jelentés alapját egy egységes összehasonlító mátrix beleértve 9 szempontokat:
jogi keretek és a finanszírozási
Adatok INSPIRE mellékletek
metaadatok
Hálózati szolgáltatások
tematikus környezeti adatok
nemzeti GeoPortál
szabványok
Koordinálása és megszervezése
Használata és hatékonysága ák
A grafikus elején jelenik meg a jelentés, a jelölés zöld szempontok, amelyek már a legnagyobb változást, mivel az utolsó ellenőrző kérdésekkel kapcsolatban a fent felsorolt.
Nem lehet egyszerű feladat, ha figyelembe vesszük, hogy az országoknak meg kell hozniuk az iránymutatásokat az állami politikákhoz, majd olyan utókövetést kell biztosítaniuk számukra, amely kívül esik a kánonokon, amíg néhány évvel ezelőtt elfogadták a térinformatikai kérdésben. Ebben az esetben a nemzeti térképészeti ügynökségek - például a Földrajzi Intézetek - szerepének fokozatosan alkalmazkodnia kellett az új trendekhez - amint azt a 2014-es Catastro dokumentum már kimondta - a köz- és a magánszféra kapcsolatáról. Ne mondjuk azoknak a területeknek a jogszabályait, amelyek úgy érzik, hogy megsértik autonómiájukat, vagy nyilvánvalóan felesleges szabályokat szabnak rájuk.
Spanyolország esetét pozitívan említik a helyi önkormányzatok összekapcsolására tett erőfeszítések miatt. Franciaországot és Olaszországot is megemlítik, bár a dánia érdeme, nos, nagyon sajátos területi és kulturális összefüggésekkel bír; Településeinek 90% -a nagymértékben integrálódik a folyamatba. És azért említem a kontextust, mert alig van 98 települése, ami a spanyolok 1% -ának felel meg.
A Geoinformatika cikken túl sokat lehet tanulni az egyes országok különféle jelentéseiből, hogy annak ellenére, hogy az előlegformátum az egységes mátrixon alapszik, minden országnak tanulságokkal kell szolgálnia. Ebben az esetben a belgiumi jelentés hívja fel a figyelmet, amely tartalmazza a különböző léptékű térképek pontossági tűréseit, valamint a különböző ügynökségközi modelleket, amelyek bizonyos esetekben diagramokat tartalmaznak, például Ciprus és Norvégia esetében.
Egy másik szempont, amelyben Spanyolország kiemelkedő, a szolgáltatások elérhetősége. Bár a Geoportal nem kötelező, a jelentés azt mutatja, hogy legalább 18 ország rendelkezik IDEE portál prototípussal. Litvánia és Franciaország kiemelkedik, és hangsúlyt kap Spanyolország esete, ahol azt mondják, hogy 7 minisztérium, 16 régió, 400 önkormányzat, 833 WMS szolgálat, 205 WFS és 9 CSW érintett.
Összefoglalva, az INSPIRE egyértelmű példája az interoperabilitásra irányuló regionális erőfeszítéseknek. Bár az is kérdéses korlátozó bizonyos helyzetekben nem látják gyors eredményeket, az államok közötti különbségeket nehézkes jogalkotási folyamat (tisztviselők és politikusok, akik nem értik a problémát), korlátozza a fizikai infrastruktúra, hogy értékelje a rendszeres munkát.
Az ilyen folyamatok felbecsülhetetlen lehetőségeket jelentenek az üzleti modell fenntarthatóságának a térinformatikai területen. Mind az a cég, amely olyan szoftvert gyárt, amely ezt a régiót az egyik legjobb piacának tekinti, mint a lemaradásra hajlamos szolgáltatók, mind az OpenSource modell, megvessék a lábukat a piacon és itt van dolgot mondani együttműködő érték vagy védelmi előírásoknak.
Ha olyan településen vagyok, ahol területi elszigeteltség és szörnyű összeköttetés van, akkor biztosan nem találok jelentést ebben az ihletben. Olvasnia kell azonban a sorok között, mert olyan kontextusról beszélünk, ahol visszafordíthatatlan tendenciák jelennek meg; ennek a modellnek a megértése lehetővé teszi számunkra, hogy egyetértjünk a térinformatikai találmányokkal (például Bentley hipermodelljeivel, az ArcGIS for inspire és a CityGML három példával).
Itt látható az összes jelentéseket INSPIRE
Itt látható a jelentés Geoinformatikai