A Honduras ügye, beszélje meg a történetet

  Honduras esete egy olyan helyzet, amely tele van sok zavarral, amelyeket nem szándékozom tisztázni, mert ehhez vannak olyan emberek, akiknek ez a szerepük van. A legbonyolultabb az, hogy a harc nemcsak a demokráciaért folyik adminisztratív módon, hanem ideológiai konnotációival is rendelkezik, és idáig inkább nem ragadom be az orrát.

• Nem szimpatizálok a joggal, mert az életem fele megmutatta nekem, hogy mindenki (néhány kivétellel) egyenrangú, érdeklődik saját ügyeik iránt érdeklődésre.
• Én sem szimpatizálnak a bal, mert bár számos posztulátumok érdekes, számos szociális hódítások voltak, köszönhetően a hozzájárulást, mi történik, hogy nagy százalékban a család halt meg harc ezen eszmények és miután közel fél életem Álmodtam az ígéreteiről, a másik felét töltöttem elfelejteni.
• És a kettő közötti keverék annyira perverz, mint ugyanaz a szélsőség, szinte olyan, mintha a műholdkép zenekarával játszana ... de a fenevaddal.

Tehát két gyerek az iskolában, a jelzálog alatt amortizálódik alacsony lángon, allergia ideológiai szélsőségek, nyílás életmódjához, hogy én nem tenném, de már beigazolódott, végül arra a következtetésre jutott, hogy nem az én havi adrenalinom van álmom, mert a világ lehet egy jobb hely ... mindenki számára.

Szóval, mit fog mondani Honduras története? Az idő tudja, de szeretném lezárni a tegnapi fejezetet, hogy alig tudtam beilleszteni mobilon keresztül, mert az internetkapcsolat csapás volt. Nagyon vágytam egy bejegyzés elkészítésére a piszkos kataszteri térképek történelmi és jogi értékük megőrzésének hasznosságáról, de az inspiráció elszakad, amikor gondolni kell azon kicsik biztonságára, akiknek fogalmuk sincs a fennálló kockázatról, miközben kábelük van TÉVÉ.

1. Ragaszkodom a korrupció kérdéséhez

Ezek a népek belefáradtak a hatalommal való visszaélésbe, az állami források (közülünk) magáncélra történő felhasználásába, vagy felelőtlenül költöttek. A magasság azokban látszik, akik olyan szemtelenséggel teszik, hogy még dicséretes ravaszságként is megjegyzik, és ezt mindenki tudja. Még azt is merem feltételezni, hogy ők maguk is tudják.

Mindaddig, amíg ez továbbra is fennáll, Latin-Amerikában mindig lesz demokratikus instabilitás.

2. Találat vagy sem, milyen különbség van

A nemzetközi hírek középpontjában a katonai puccsra összpontosultak, mások, akik a honduránokkal beszéltek, oligarchikus összeesküvésnek nevezik, mások alkotmányos örökösnek nevezik.

Ez az, ami nem számít arra, hogy hivatalossá tegyem, az elmúlt években itt kell lenned, hogy tudd, mi az. Jelenleg az új kormánynak nemzetközileg kell igazolnia törvényességét, és az előzőnek elegendő erőt kell találnia az ALBA-val, az OEA-val, a Mercosurral és más testületekkel a jogának kiharcolásához.

Nem érdekel, a lakosság békéje megtört, mind egy elnök körültekintése miatt, aki azt szokta mondani, hogy "ez a férfi az én öszvérem", másrészt jó szándékkal harcolt pártjával, az egyházakkal, a hatalommal. igazságszolgáltatás, a törvényhozás, az ügyészség és végül a fegyveres erőkkel. Sok cselekedete nagy kétségeket vet fel bennünk abban, hogy kinek kell rendet tennie egy elnök önkényes cselekedeteiben. Hasonlóképpen, a másik fél megtörte a mi békességünket, mert nagyon messzire engedte hülyeségeivel és azok képmutatásával, akik inkább hagyják, hogy valaki befejezze a süllyedést, hogy vizet vigyen a malmába.

De végül Zelaya öröksége marad a lakosság körében, akik reményükkel ébredtek fel arra, hogy meghallgassák őket, és amit most állítani fog. Sajnos ezt az ország törvényes megalakulása előtt túl ellentmondásos módon és a szélsőbaloldallal való kacérkodásban tette, amely nem szimpatizál számos szabadság megszüntetésével szemben azokban az országokban, ahol totalitárius módon telepítik.

3. Nehéz küldetés, ne érje újra

Most jön a lakmuszpróba, az alkotmányos utódnak alig hat hónapja van megmutatni, hogy nem öntözi meg, mint annyian, mint nálunk. Novemberben ismét elnökválasztásnak kell lennie, a terveknek megfelelően, és ennek az őrült történetnek véget kell vetnie, amíg van esély a „legkevésbé rosszabb” megválasztására.

De ennek a hat hónapnak a végén mindannyian reméljük, hogy a szélsőséges szektarizmus fejezete lezárul, és megnyílik egy nemzeti párbeszéd, ahol lehetőség nyílik arra, hogy sok olyan változásról beszéljünk, amelyekre már régóta szükség volt. Az országnak számos bajával kell megküzdenie, például a politikai mecenatúra, a hosszú távú tervezés hiánya, a jogi átrendeződés, a költői decentralizáció, a politikai hatalom öröklése a vezetéknevek szintjén, az egészségtelen kétpártiség, röviden ...

Ha azt szeretnénk, hogy jelentős változtatásokat, hosszú távú munka van szó, és azt jelenti, hogy az ajtó kinyitása a részvétel a lakosság jobb alternatíva, mint apagafuegos jogszerűen a szabályok szerint a meglévő népszavazás és népszavazással.

Ha egy dolgot kérünk az utódtól, az az, hogy alig hat hónap múlva NE BASZD MEG, HOGY ez túl rövid idő ahhoz a makacssághoz, amelyet néhány szektás nézete mutat. Az országnak érdekes lehetősége van őszinte beszédre, ezek a pillanatok, valamint a Mitch hurrikán csekély érdekekre pazarolhatók.

Mielőtt mutatni a világnak, hogy ismeri őt, mint alkotmányos elnök azt kell bizonyítania, hogy nem xgará mint sokan mások, hogy ilyen rövid idő, hogy én is alig levelet 180 bejegyzést lásd 6 filmek a moziban, és menj a templomba 24 alkalommal a reményben, hogy A fiúknak valami el kell hinni.

4. Ez új mozgalom merül fel

Meg vagyok győződve arról, hogy politikai pártok szükségesek a demokrácia gyakorlásához, de jobb alternatíva kell, hogy lépjen fel a pusztító gyakorlatok előtt, amelyek Latin-Amerikában fordulnak elő, és amelyek négyévenként intézményi regresszióhoz vezetnek:

• A sajtó sajtó általi megvásárlása, akár a kormány által a mások hibáinak vagy befolyásának megóvására, hogy megőrizzék saját érdekeiket.
• A törvények lassú előrehaladása, például a köz- és az önkormányzati tisztviselők polgári karrierje, amely megnyitja az utat a politikai védnökség elleni küzdelemhez, amelyet számos ország már támogatott.
• A társadalmi és politikai konszenzusból született hosszú távú terv meghatározása, hogy minden egyes kormány, amely jön, tudja, mekkora hozzájárul a kritikus mutatókhoz, amelyeket el kell érnie.
• A központi kormányzat gazdasági fejlődésének igazgatásának decentralizálása az önkormányzatok felé és a megyei önkormányzatot értékelő regionális szervezetek átalakítása több mint politikai kapcsolat.
• Az állami politikák áttekintése, amelyek figyelembe veszik a létező társadalmi adósságot, és ez az oka ennek a zűrzavarnak.

Ha ez és más 235 változások meglévő felek számára is megtehetők, üdvözlendők, rendelkeznek minden emberi és szellemi erőforrással; Nem így van az idő.

Ha nem, akkor lesz egy új mozgalom, amely elviszi a preferencia a faluban, még ha ez azt jelenti, hogy egy ilyen abszurd neve hallottam a minap ott „Movimiento Szociális állítják Lempira Vive”, hehe, menj neve .

Röviden, mindez véget ér, a közjólét okait erősítik és erősítik, ahogy azt itt mondja