Ha az ajánlások megvalósítása LADM

Számos olyan projektben, amelyben részt vettem, tanúja voltam annak, hogy a LADM által okozott zavart nem feltétlenül hozzák összefüggésbe azzal, hogy ISO szabványként értelmezzük, hanem azért, hogy elkülönítsük koncepcionális hatókörét a technológiai gépesítési forgatókönyvtől. Más szavakkal, hogyan kell megvalósítani.

Világosnak kell lennie abban, hogy a LADM nem egy hagyományos ISO szabvány, mivel a metaadatok kezelésének szabványa (ISO-19115) lenne, ha példát adna, vagy a megfigyelések és mérések szabványa (ISO-19156). Abban az értelemben azonosak, hogy speciális szakterületen alkalmazzák őket, e két norma egyikének sem lesz képes megérteni azt a felhasználót, aki nem geomata, aki elkötelezett a kapcsolódó területek és a geofumed kutatás jó olvasása mellett; bármennyire is tudod, hogyan kell alakfájlokat készíteni, vagy sugározni egy teljes állomással; az ISO szabvány megvalósításának ismeretéhez mindig szükséges a képzés.

Az a kérdés, hogy egy ISO szabvány megköveteli mesterséges egy speciális (üzleti), mi teszi a szabványt ISO-19152 a LADM néven ismert, sokkal nehezebb megvalósítani; mert a földhasználat olyan téma, amelyben kiterjedt szakterületek is beavatkoznak, a karrier néhány egyetem számára csak ezzel a dimenzióval szolgál.

A LADM ismerete sokkal több, mint az UML csomagok, osztályok és alosztályok működésének megértése; meg kell ismernie a tulajdonjogok adminisztrációjának kontextusát; mind a nyilvántartás, mind a kataszter és a térképészet, a magánjog, a közjog, a jogi és az adminisztratív terhek terén. A regisztráció bejegyzésének RRR-vé alakításának megtanulása helyett a LADM megköveteli, hogy a lehető legegyszerűbb erőfeszítéseket tegyenek annak érdekében, hogy egységesítsék a valós életben már megtörténteket, az általuk megszerzett kifejezéseket a kontextus és a nemzeti jogszabályok szerint, mivel Ez az RRR csak a felek akaratának eredménye, amelyet egy közjegyző tolmácsolt, aki költőileg jegyzőkönyvben jegyzőkönyvezett, amelyhez olyan információk társultak, amelyeket félig kataszteri igazolásból értett meg, ami viszont egy olyan értelmezés, amelyet a földmérő egyszer fizikai valóságból készült, és egy fárasztó értelmezési munka és a követelmények mentális emlékeztetése után a minősítő elrendelte, hogy azt egy jegyző írja le, hogy végre elérje az anyakönyvvezetőt, akinek újra meg kell próbálnia értelmezni, amit a jegyző írt, ki értelmezte a minősítőt, ki értelmezte a közjegyzőt, aki értelmezte a felek akaratát, hogy aláírást vagy elutasítást írjon alá ... ott, ha mind van a köhögés téves volt az értelmezésében!

A modellezés az egyik olyan kihívás, amelyet a Beyond Catastro 2014 geofumadói még 1994-ben elmondtak, ami ma nagyon normális lenne. Őszintén igazuk volt, és bár a modellezés tiszta ésszel jár, elfelejtették, hogy ez az embereknél a legkevésbé józan ész. A modellezés tárgyalási gyakorlatot jelent az üzleti szakemberek között: közjegyző, földmérő, geomatikus, földmérő, adatrögzítő, akiknek meg kell tanulniuk az alapvető UML-t; és a számítógép-használók, akiknek le kell lépniük, hogy megértsék a valós életet, amit automatizálni próbálnak.

A földhasználat megértése magában foglalja a nyilvántartó alapelvek ismeretét, amelyek egyetemes megközelítéssel rendelkeznek, legalábbis a nyugati világ nagy részén:

Alapelv imádkozó, amely megakadályozza, hogy a zálogjog vagy korlátozására felelősség típusú épül automatikusan, ha a törvény megengedi, az elv a hozzájárulás amely kimondja, hogy a jogszabály elfogadása a nemzeti kongresszus, illetve egy felelős hatóság bekövetkezik egy figyelmeztető vagy figyelmeztető értesítést, a nyilvánosság elvének jelezve, hogy bármely felhasználó egy jól tudni kell, hogy a bányászati ​​koncesszió vagy egy olyan terület különleges rendszer befolyásolja birtoklására, használatára vagy foglalkozás, a különlegesség, amely elválasztja a hatáskörét regisztrációs föld, az elv a regisztrációs amely magában foglalja a területi tárgy megköveteli megy keresztül áramlási annak érdekében, hogy a jogi kompetencia ... és így tovább lehet átalakítani a jogi rendszer létrehozását a szabályokat, amelyek megkönnyítik a LADM hosszabb vers olyan cselekvési tervet, amelyet nehéz meghatározni, hogy van-e logikai UML-profilod vagy adatbázisod fizikai köhögés; A politikák, szabályok, folyamatok és eljárások rendszerének átvétele többet követel, mint költő.

Understanding the LADM

Az ICDE keretében az Agustín Codazzi Intézetben tartott előadásom és a közép-amerikai országban a héten megrendezett kiállításom után nyomon követhetem a témát. Most néhány fekete-fehér válasz:

A LADM végrehajtása megváltoztatja a regisztrálás módját?

Végrehajtani. Nem. Megérteni részben. Gépesít, határozottan igen.

Szükséges-e az anyagi terület (üzleti vállalkozások) felhasználóinak megismerni a LADM-et?

Értsd meg igen. Hogyan kell megvalósítani ... nem feltétlenül.

Lehet-e új rendszert kifejleszteni a LADM elfogadása nélkül?

Igen. De…

Szükséges-e módosítani a LADM végrehajtására vonatkozó jogszabályokat vagy intézményi keretet?

Nem.

A LADM-nek tényleg ISO-nak kell lennie?

Miután látta az ilyen eltérő eszközöket, a nyilvántartás kataszterrel történő integrálásának nehézségeit és az interoperabilitás magas költségeit, mindenképpen régen lehetett. A LADM segít fenntartani az üzletet, amely soha nem változik, bár az eszközt 10 évente fel kell újítani.

Mik a lépések a LADM megértéséhez?

Olvassa el a 2014-es kataszteren túlmenően, értse meg a kataszteri eljárást, értse meg a közjegyzői eljárást, értse meg a nyilvántartási eljárást, értse meg a speciális rendszerre vonatkozó jogszabályokat, értelmezze ennek alapján az ISO-19152-t, ismerje meg a rossz és jó tapasztalatokat ...

Milyen lépéseket alkalmaznak a LADM profil adaptálásához?

Vegyünk egy általános profilt, szétválasztva négy kvadránsra, ültessük le a jogi területről érkező embereket a BA_Unit osztályok felépítésére, üljetek a kataszteri emberekre a térbeli és topográfiai osztályok felépítésére, üljetek mind a magánjogi kapcsolatok kiépítésére, a közjogi jogszabályok kidolgozása, valamint egy irat és eljárás kidolgozása, a többi jogszabály fokozatos kezelése, a forrás egyszerűsítése.

Milyen lépéseket tesznek a LADM bevezetésére egy új rendszerben?

Szabványosítson egy általános logikai profilt, minél egyszerűbb, annál jobb. Készítsen fizikai profilt, alkalmazzon egy eszközt a tranzakciók és verziók kezeléséhez, adaptálja a folyamatokat, fejlessze vagy adaptálja az eszközt az életciklust megőrző módszertannal ... ha előnyösebb a sorrend megváltoztatása az ország protokolli kontextusa alapján.

Hol láthatók példák a LADM megvalósítására a spanyol kontextusban?

Ha egy primitív gyakorlatot szeretne látni a CCDM-mel, mielőtt azt ISO-19152 szabványnak nevezték volna, érdemes megnézni a SINAP-ot Hondurasban. Nemcsak a SURE Egységes Nyilvántartási Rendszer technológiai eszköze, hanem azok a jogszabályok is, amelyek életet adtak a tulajdonjognak és a földhasználati törvénynek. Középtávon érdemes látni a SURE evolúcióját, amely egy köz- és magánszféra közötti partnerség keretében zajló folyamat, bolckchain.

Ha olyan önkormányzati eszközt szeretne látni, amely megfelel a LADM-nek, akkor láthatja a SIGIT-et Guatemala és Honduras közötti Puerto Cortés, Omoa Puerto Barrios közösségben, az OpenLayers kliens webeszközével, levehető kataszteri réteggel és akár ingatlan-regisztrációval is. a nemzeti szervezet társult központja. Bár nehezen valósítható meg, ahogy kell, a modell geofüstös mennyiségű, ami talán közel hoz gyümölcsöt Salvador kontextusában.

Ha azt szeretnénk, hogy egy eszköz a helyi kataszteri karbantartási GML / WFS szolgáltatás országos rendszer, akkor láthatjuk a SIT Városi az Önkormányzatok Szövetsége Honduras kifejlesztett QGIS kliens szinten, plusz az egyéb gyógynövények átjárhatósági akár BentleyMap V8i nélkül I-modell.

Ha szeretné látni a végrehajtás folyamatát, nagyon ígéretesnek, szinte az Isten szándéka szerint, nézze meg az Agustín Codazzi Intézet és a nyilvántartások és közjegyzők szupervíziójának jelenlegi tapasztalatait, platanizada stílusú Kolumbia. Az INTERLIS használata a megvalósítás felgyorsítása érdekében jó kihívás az opensource és az ESRI együttéléséből, valamint egy IDE, amely Land Administration csomópontként működik.

Ha egy ígéretes gyakorlatot szeretne látni, amely időbe telik, de végre el lehet érni egy trópusi módszertannal, azt javaslom, hogy a SIICAR2 fejlődését Nicaraguában végezzük.

És ha kétségei vannak ... van az én levelem.

Nicargua

editor@geofumadas.com

Hagy egy választ

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra.

Ez az oldal Akismet-et használ a levélszemét csökkentése érdekében. Tudja meg, hogyan dolgozik a megjegyzés adatainak feldolgozása.