Trimble vásárol Ashtech-t; mit várhatunk
A hírek nem voltak meglepőek, ezekben az időkben a nagyvállalatok megvásárolják versenytársaikat, összeolvadnak és szétesnek; de minden bizonnyal megbünteti bennünket, hogy azt gondolja, hogy ez megtörténhet, hogy megtörténik a cég, amely gyártotta a berendezést, amit használunk, vagy mi terveztük megszerzésére.
Véleményem és egy jó barát, akivel megosztottuk a témát, nem riasztó. Ezek a globalizáció következményei és a kartográfiai adatok rögzítésének, feldolgozásának és szolgáltatási technológiáinak elkerülhetetlen összeolvadása. Semmi köze ahhoz, ahogyan ebben az összehasonlításban voltak összes állomás (60 márkából 11). Az igazság az, hogy a verseny (a kínai technológiáktól eltekintve) három nagy versenyben marad:
- Európa (Leica)
- Japán (Topcon)
- Egyesült Államok (Trimble)
De mindegyikük olyan hosszú történetekből származik, hogy tükrözik, hogy az építőmérnöki munka, a térképészet, a fotogrammetria, a topográfia, a térinformatika és a közlekedés szinte elválaszthatatlan tudományágaként állt össze. A CAD / CAM / CAE technológiák fejlődése, számítógépek, szerkentyű és az internet meglehetősen érdekes tendenciát mutat.
A Leica ügye (Svájc) azoknak a vadonatúj eszközöknek az örököse, amelyeket az egyetemen használtunk, és amelyek 1819 óta vannak a híres Leitz-kamerák gyártásában. Összefoglalva az akvizíciókat a fotogrammetria és a távérzékelés területén, 2001-ben megvásárolták az ERDAS-t és az LH Systems-t, 2007-ben pedig az ER Mapper-t, az Ionic and Acquis-t.
Most a Hexagon AB (svéd) a Leica tulajdonosa, akárcsak a Geomax, és nemrég vásárolta meg az Intergraphot (2010).
Topcon esetében (Japán), 1932-ből származik; 2000-ben a Topcom megvette a Javadot; A KEE 2006-ban és a Sokkia 2008-ban. A következő lépés egy kínai vállalat lehet, amely a környezetünkben kevéssé ismert, de globális növekedéssel képes a Topcon befogadására, amely bizonyos alkalmazási területeken korlátozott volt.
És a Trimble eset, a világ ezen oldalán a legfrissebb (1978), de az észak-amerikai vállalatok agresszivitásával. A Hewlet Packard gyökerei voltak; 1990-ben a Datacom lépett be a csomagba, majd 2000-ben megvásárolta a Spectra Precision és a TDS-t, 2003-ban a Nikon-t; 2004-ben MENSI, GeoNav; 2005-ben a Pacific Crest, az MTS és az Apache Technologies és az Applanix.
Akkor az 2006-ben vásároljon APS-t, XYZ-t, Quantmot, BitWyse Eleven-t, Meridianet, és kövesse a listát ... amely tartalmazza az utolsó definiense Tehát az Ashtech 2010-es vásárlása nem más, mint egy új akvizíció -természetesen, anélkül, hogy Magellant eladták volna-.
Ezek a folyamatok általában nem ölik meg az innovatív technológiákat, de az elavulttá válókat. A Trimble azért vásárolja az Ashtech-et, hogy növelje a Spectra Precision versenyképességét, és ne ölje meg a BLADE technológiát, ahogyan eddig értem, később meglátjuk.
„Az Ashtech széles GNSS-portfóliójának és a Spectra Precision globális elosztóhálózatának ötvözése izgalmas, új választási lehetőségeket kínál a földmérők számára az optimális hatékonyság érdekében.”
Ezzel egyértelművé válik, hogy a Magellan-tól származó Mobile Mapper 6-ot már nem fogjuk látni, csak a Mobile Mapper 10 és a Mobile Mapper 100 nevű új vonalat. nézett rá néhány nappal ezelőtt 40 cm-t kínál a navigációban és kevesebb, mint 10 cm, utófeldolgozással; míg az MM10 sokkal kisebb, de vidéki kataszteri célokra nagy forgalomba hozható:
Szükséges lenne látni, de csak 1,500 USD vagy annál kevesebbet kell elképzelnie egy eszközzel, nyitott Windows Mobile-mal, kamerával, GIS szoftverrel, utófeldolgozással, és hogy össze lehet állítani egy adatgyűjtő programot a bluetooth állomások számára. Hatalmas fegyver 2,400 dollár vagy annál magasabb áron, amibe egy állomásgyűjtő kerülne, a GPS GIS lehetősége nélkül. Semmi köze az egyszerűhöz Mobile Mapper 6, bár támogatja az RTK-t; egy idő után állomásgyűjtő készülhetett ezzel a hardverrel és a Sokkia SSF szoftverével
Mint az oldalán Promark 3 aminek az a vége, hogy eltűnt, csak a Promark 100-at és a Promark 200-at fogjuk látni. A második különbsége az elsővel annyi, hogy a PMK200 kettős GPS-frekvenciával, vagy GLONASS és GPS-rel működik egy frekvencián. Vigyázzon, ez nem támogatja a GLONASS-ot kettős frekvencián.
De az egy frekvenciájú GLONASS / GPS és a dupla frekvenciájú GPS között inkább a második lehetőséget választanám -legalábbis az amerikai trópusokon, hogy nincs sok alternatíva-.
A Promark és a Mobile Mapper 100 egyaránt ugyanazon hardverrel és szoftverrel rendelkező számítógépek. Bizonyos szempontból skálázható csapatokról van szó, konfiguráció kérdése, kezdve egy MM100-zal; Ezután megvásárolhatja a külső kettős frekvenciájú antennát (ott van egy Promark), ha többet akar, integrálhatja a gyűjtő geodéziai szoftverét, majd az RTK-t, és óriási csapata van.
Reméljük, hogy a vásárlás mindenki számára jó.
Az adataid nagyon jóak, köszönöm