Ki költötte a sajtomat?
Nagyon szeretem a Geoinformatikát, azon kívül, hogy nagyszerű ízlésű elrendezésű magazin, a térinformatikai kérdésekben nagyon jó a tartalma. Ma jelentették be az áprilisi változatot, amelyből néhány szöveget vettem át piros színnel kiemelve motiválja őket, hogy olvassák zamatos.
En korábbi verziók Áttekintettem őket, ma egy rövid, de nagyon mély cikket vettem fel a bejegyzés tárgyává a nyílt forráskódú technológiák felé történő ugrás során bekövetkező változással szembeni ellenállásról. Az egérnek azon a régi történetén alapszik, amely hamarosan meghal, mert a sajt elfogyott, és más forrás keresése ellentétes volt elveivel; Csak arra gondoltam „Úgy költözött vele a sajtot.”
És sokszor azok, akik merik megemlíteni a "gpl", "nyílt forráskódú", "ingyenes", "gnu" vagy hasonló szavakat, általában idegeneknek tekinthetők egy űrkapszulából, homlokukon szemmel. Annyira megszoktuk látni a Windows logót, hogy minden, ami nem fut ezen a dinoszauruszon, bonyolultnak tűnik, a statisztikák azt mutatják, hogy az emberek inkább az Internet Explorert használják a Mozilla helyett, hogy példát hozzanak. A Geoinformatika e kiadása továbbra is a nyitott technológiákról beszél, ebben az esetben PostGIS és az a képessége, hogy működjön együtt adatbázisok, amely úgy tűnik, egy jó kampány, ahogy korábban bemutatott gvSIG y Quantum GIS.
Az utolsó évben már lefolytatott vizsgálatok során „hagyományos” programokat, mint például változatos, Microstation, gvSIG e IntelliCAD; az eredmények egyenlőek és még jobbak is voltak, de ez arra késztette őket, hogy "bonyolultnak" lássanak. Bevallom, általában az vagyok, de figyelembe kell vennünk, hogy ebben az életben innovációt kell keresni, mindaddig, amíg ez nem a végletekig venni a haj; Szeretem Eric Van Rees szerkesztői, amikor belopja "mit gondolhat a Google Earth, talán a felszín alatt?".
Tisztában vagyok vele, hogy a világ sok éven át és talán soha nem fog változni PC-ről Linuxra, de a nyílt forráskódú technológiák olyan témák, amelyek sok országban nagy erővel csengenek, hacsak nem jelennek meg új üzleti modellek, amelyek leküzdik a súlyos válságokat ciklikus, az idő igazolni fogja nekünk. Ha nem, ahogy egy futballedző mondta, tapasztalatokat szerzünk.
A napokban az embereknek meg kell érteniük, hogy nem lehet kalózkodni az AutoCAD-nél, hogy ott van az IntelliCAD sokkal alacsonyabb áron, sőt szimbolikus értékkel QCad is; természetesen, ha van pénze és becsülete, akkor az AutoDesk-től kell vásárolnia. Azt is meg kell érteni, hogy 300 önkormányzat nem engedheti meg magának az ArcGIS Server licencét 35,000 XNUMX dollárért, még csak nem is mindegyiknek van szüksége rá (vagy a többi kiterjesztésre), de ugyanezt (vagy többet is) megteheti alternatívák gazdasági felhasználás, mint például a gyűjtőcsatorna, a Global Mapper, a gvSIG, a QGis vagy a Grass. Szeretem a James Fee gondolatait, amely ironikusan mondja "Hozzáférés ftp a legjobb, amit tehetünk? "
Végül időt tölthetünk, és köphetünk róla, valószínű, de azok, akik új módszereket próbálnak ki alacsonyabb áron, megszerzik azt az előnyt, hogy többet tanulnak egyedül. Szeretem a geoinformatika ragaszkodását ehhez a kiadáshoz, amiért az ember szükségszerűségéül az önállóan tanított intuíció kultusza lett.
Ezek a technológiák népszerűsítése, Ez kétséges.
... egyelőre.
------------------
Ó, nézd meg a magazint, amely arról beszél:
A Trimble Juno SC - Ahogy megy a GIS az iskolákban
- CityGML, bevett gyakorlat
- Jó gyakorlatok a GIS megvalósításában, az ESRI új kiadványa
- A GIS integrációja és GRID katasztrófavédelemben
