Térinformatikai - GISGoogle Earth / MapsVirtual Earth

MapBuilder lemond ... egy másik

Fájdalmas látni, hogy az érdekes projektek letépik a ruhájukat, és elfogadják, hogy visszavonulnak ... csak néhány nappal ezelőtt említettük azon projektek gyengeségei, amelyek nem kapcsolódnak egy agresszív marketingtervhez, amely fenntarthatóságot biztosít számukra.

térképkészítő

Nem egészen ez a helyzet a MapBuilder esetében, amely 2003 decemberében született, jó eredménnyel, és bejelentette, hogy kiadják a legújabb stabil verziót, de nem tudják folytatni a projektet úgy, ahogyan eddig. csinálta. Legnagyobb integrációja az volt OpenLayersakik úgy látják, hogy megértik az üzletet; bár most a MapBuilder számára nem könnyű követni a fejlődés ütemét.

Tehát korrekcióval nem az, hogy bedobják a törölközőt, hanem inkább megváltoztatják az együttműködési modellt, és elhagyják az OpenLayers szerepét az erőforrások jobb kihasználása érdekében.

Hogy Én voltam a Mapbuilder is jól van

Ennek a projektnek a legnagyobb eredménye egy olyan alkalmazás létrehozása volt az LGPL licenc alatt, amely lehetővé tette különösebb bonyodalmak nélkül kliensleképezési szolgáltatások létrehozását az Internet számára XML átalakítás és AJAX környezetben történő megjelenítés mellett. Sokak szerint az egyszerűsített Model-View-Controller (MVC) modellje viszonylag könnyen használható, de mindenekelőtt nagyon csekély a szerverigénye.

  • A térképszolgáltatások közé tartozik a GML, a WFS, a GeoRSS és a Google Maps is. De az OpenLayers integrálásával Yahoo-hoz, Virtual Earth-hez és Multimap-hez is csatlakoztatható
  • Támogatja az adatok közzétételét a WFS-en keresztül ... beleértve a tranzakciós szolgáltatásokat (WFS-T)
  • Szolgáltatásokat építhet fel a Web Térkép Kontextus (WMC) és az Open Web Services Context segítségével.
  • Ez összeegyeztethető több OGC szabványokkal és egy olyan projekt, amely OSGeo végzősnek tekinthető

Ott néhány példanagyon jól illeszkedtek a plók, mert sikerült integrálnia a funkcionalitást a Firefox (kissé régi), az Internet Explorer és a Mozilla egyes verzióival ... így korlátozása nem az volt, hogy a végén nyomon kövesse a Google és a Microsoft őrült módosítását a böngészőikben, Az út felé szálltunk a szomorú valósággal:

„Nehéz valakinek valami jót kifejleszteni, ingyen”, nem azért, mert ez nem lehetséges, hanem azért, mert ebben az életben minden pénzbe kerül… még idő is.

A legsúlyosabb probléma az, hogy hasonlóan ehhez az alkalmazáshoz számos, tehát nagy kétségekkel és sajnálattal abban a reményben maradunk, hogy valaki visszaveszi… még akkor is, ha valakinek kell lennie olyan rossz Elkészítettem a marketinget.

Nyilvánvaló, hogy a MapBuilder verziója valószínűleg az utolsó, bár az OpenLayers oldalán fenntarthatóbb folytonosságot biztosíthat.

Via: James Fee

Golgi Alvarez

Író, kutató, földgazdálkodási modellek szakértője. Részt vett olyan modellek koncepciójának kidolgozásában és megvalósításában, mint például: Nemzeti Vagyonigazgatási Rendszer SINAP Hondurasban, Közös Önkormányzatok vezetési modellje Hondurasban, Integrált Kataszterkezelési Modell - Nyilvántartás Nicaraguában, Területi SAT igazgatási rendszer Kolumbiában . 2007 óta a Geofumadas tudásblog szerkesztője és az AulaGEO Akadémia létrehozója, amely több mint 100 GIS - CAD - BIM - Digital Twins témájú kurzust tartalmaz.

Kapcsolódó cikkek

3 Comments

  1. Nos, az olvasás nyugodtan az eredeti bejelentést az oldalon MapBuilder, úgy tűnik, hogy nem mondtak le, de úgy döntött, hogy egyesíti a Nyitott Layers projekt közös kódot, a fejlesztők és a felhasználók száma egy pár ezelőtt évek. Valójában a két projekt közötti kapcsolat nagyon nagy volt, és a MapBuilder úgy döntött, hogy az OpenLayers mint renderelő motor. És azt mondják, hogy inkább az egyesülés két projekt, hanem az a tény, egyikük, mert a fejlesztők mayoríade Parce MapBuilder integrálni kell OpenLayers.

    Végezetül: szerintem nem "rossz" aki szoftvert forgalmaz, ez csak egy másik gyártási modell.

    Az üdvözlő

  2. Nos ... egy barátom, aki IDE-kurzuson vesz részt Franciaországban, és akinek van egy projektje a Map Builderen, azt mondja nekem, hogy oktatói megemlítették, hogy a MapBuilder folytatja ... és hogy nem hiszi az első olvasott bejegyzést.

    Milyen szerencsés vagyok, hogy így elkapnak ... bármilyen módon, köszönöm a pontosítást ... korrigáltam az eredeti nézőpontot

  3. mmm Nem egészen értek egyet.

    Ha elolvassa Cameron bejelentését a MapBuilder visszavonásával kapcsolatban, látja, hogy ez nem egy elveszett csata, hanem inkább az erőfeszítések áthelyezése.

    A MapBuilder már egy ideje megosztotta a kódot az OpenLayers-szel, és mindkét fejlesztő közösség a Lausanne FOSS4G (2006) segítségével dolgozott együtt. Ezért, ha együttműködtek, a kódmegosztás és az Openlayers a fejlesztők nagyobb bázisát szerezte meg, inkább logikus, hogy a MapBuilder közösség csatlakozik az OpenLayers közösséghez.

    Úgy gondolom, hogy mindenképpen sikeres az OSGeo számára, hogy ezt a két projektet lefedje, mert a MapBuilder népét az OL-ben dolgozott. Érdemes elolvasni a beszélgetés menetét az OSGeo általános listáján, ahol úgy gondolom, hogy mindezt jobban értékelik.

Szólj hozzá

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

Vissza a lap tetejére gombra