Honduras: A válságba került polgárháború ismét lehetőség

Már nem sok nap, hogy nem írt e témában, de a múlt héten zajló események és a jó barátok konzultációi, akik ezt az ablakot nézték, azt sugallták nekem, hogy ha valamit mondhatnék, miután a nemzetközi média új szivárgásokat bocsátott ki.

Szóval az utolsó utazásomból kihasználom az ízletes "Café de Colinas" -t, hogy kissé eltereljem a témát AutoCAD 2012 Aggódom, mindaddig, amíg nem látom, mit akar Bentley furcsa csendjével, és hogy biztosan egy nagy füstöt fog elérni az 2011-nak, amelynek alig van feltétele a tapintható formában.

A hidegháború, nagyon kevés megváltozott az 40 években.

12 évig tartó polgárháború miatt jöttem Hondurasba, amely több mint 75,000 XNUMX halálesetbe került, köztük pár tucat közeli rokonom. Harminc éve vagyok az isthmusban, és amit az utóbbi kettőben láttam, éles emlékeket idézett fel bennem arról, amit akkor tapasztaltam, amikor éppen befejeztem az első iskolai ciklusokat. Ilyenkor a narancssárga radír parfümös édességszagot árasztott, amikor édesanyám Singer gépének zacskóját töltötték be, nevemet kitörölhetetlenül írva - ugyanazt, amellyel megjelölték a dátumot, amikor a chompipe tojásokat fel kellett nyitni. zöld gabardin keresztbe tett hátul, amely felmelegítette a jobb lapockát a még mindig forró, új, a komálig felfújt kukoricatortillákkal érintkezve.

A hidegháború ezekben az összefüggésekben meglehetősen hasonló, egyáltalán nem újította meg fejlesztési jellemzőit, azzal a változattal, hogy most ahelyett, hogy vörösre festenék a falakat és titkos rádiót szerelnének az erdő csúcsaira, a fényképek szétszórják megjelölte a közösségi médiában, és egyértelműen meghatározta a rádió- és televíziós csatornákat. A jobboldal továbbra is ragaszkodik személyes érdekeihez, és a kormány olyan palliatívákra támaszkodik, amelyek nem fizetnek az állam modernizálásában, a politikai pártfogás csökkentésében és a történelmi problémák támadásában a kreatív és jövőképes ötletek ösztönzése révén.

Továbbra is kettős jelenség, amelyben csak két véglet létezik: egy rossz és egy rossz. A megtévesztés és a túlzás taktikája megmarad, abban az időben, amikor az emberek (sokan) könnyen hozzáférhetnek a médiához, és ahol kimutatható, hogy a jobb hazugságai ugyanolyan nyilvánvalóak, mint a baloldal; Az történik, hogy a médiamarketing ma már magas szinten képes együttműködni a tömegekkel, olyan stratégák vezetésével, akik megértik a tudat vásárlásának kaszkádjelenségét az egyes családok, csoportok vagy társadalmi osztályok gyenge pontjaitól; nem számít, milyen csalást használhat.

A harminc évvel ezelőtti logisztikai körülmények némileg eltérnek, de még mindig relatívak: akkoriban bármilyen mennyiségű fegyver érkezhetett Nyugat-Európából. Azok a lámpák, amelyek éjszaka ereszkedtek le a hegyre a hondurasi határról, egy éjszaka megtudtam, hogy azok legelők fegyverekkel vannak megterhelve, amelyeket rosszul füves borítanak legelőre. Miután az orosz gépfegyverekre fény derült, a parasztoktól elkobzott vadászpuskák, tőrök és mezőgazdasági eszközök már nem voltak annyira szükségesek, következésképpen megolvasztották őket, hogy vadászbombákat készítsenek. Három év elegendő volt ahhoz, hogy El Salvador egész északi része felfegyverkezzen és tizenkét évig támogassa a hegyvidéki területeket a „helyreállított területek” körülményei között.

Ma nincs annyi fegyver baloldali pecsét alatt, Kuba már nem fogadhat ilyen ügyre, és Venezuelának korlátai vannak, ha ezt nyíltan teszi, anélkül, hogy kimutatná vezetőjének gondolatszegénységét. De a kábítószer-kereskedelem és a szervezett bűnözés képességei nagyobbak, mint amit a hadsereg meg tudna csinálni, és amelyet egyre inkább megtizedel a gyenge szerepe és a tevékenysége hiteltelensége. A megemlítés oka régen hogy a szervezett bűnözés és a kábítószer-kereskedelem szerepe túlsúlyban van a polgárháborúban, akkor ezt tennék, ha ösztönöznék egyetlen átmeneti érdeküket: a hatalmat és a pénzt. Az Egyesült Államok szerepe is nagyon eltérő, amely abban az időben egy ellenforradalmat állíthat össze a nap fényében, amelyet ma nem játszhat el mind a politikai, mind a gazdasági nemzetközi törékenység mellett, ez csökkenti a hadsereg reagálási képességeit A TU-nek háború, egy olyan országban, ahol a domináns domborzat hasonlít azokra a területekre, ahol a gerillák megnyerték az salvadori csatát, miután rejtőzködni és visszavonulni kényszerültek az 1981-es úgynevezett utolsó offenzíva után.

A tudatvásárlási stratégia szintén meglehetősen hasonló, alig különbözik abban a külső hatásban és szerepben, amelyet a gondolkodó osztály játszik. Az én éveimben a kubai tanácsadók elkéstek; felesleges gyűlöletet vetettek a legjobb szövetségesek (a lakosság) körébe; Azok az emberek, akiknek erőfeszítéseik miatt építették a házasságukat, rosszul látták, hogy apám teheneit puskával leölték, és nyilvánosan lemészárolták életükért cserébe, hogy terményeiket csak a forradalom rendje miatt kobozták el. Ezek a kis falucskákban végzett akciók, ahol mindenki ismeri egymást, katasztrofálisan negatívak, és nem csupán a sok év alatt épült örökséget érintik, hanem az alázatos embereket elveszítik az évek óta élvezett kiváltságukat, és ingyen hoznak tejet, szérumot, kukoricát és gyógyszereket. Ezek és más szörnyűbb dolgok okozták, hogy a szénnép, olyan mértékben, hogy ezeket a városokat csak statisztikai célokra tüntették fel a statisztikai térképen, az emberek soha nem tértek vissza.

Mire megérkeztek a kubai tanácsadók, és azt mondták, hogy tévedtek, hogy provokálják a semleges lakosság repülését és elutasítását, túl késő volt. 

Gyakori taktika olyan népeknél, akik nem szoktak gyűlöletet szervezni, vetni, de nem fenntartható. Meg kell támadni a problémát, nem az embereket. Az egyenlőtlenség, a korrupció, a részvételi struktúrák hiánya érezhető problémának számít, de ezek eléréséhez nem gyűlöleten alapuló stratégiákon kell dolgozni, mert nem mindenki korrupt vagy, akinek van járműve, háza, gazdasága vagy vállalata oligarchák.

A hidegháború nagyon hasonlít a kreativitás nélküli emberre, mind a bal, mind a jobb oldalon.

A polgárháború szinte elkerülhetetlen.
Majdnem tíz évbe telt, mire a salvadori baloldal összefogta erőfeszítéseit és egységes frontot alkotott, amely a kollektív érdekeket képviselte. Az El Farabundo Martí sebekre, árulásokra, gyermekkori hibákra és nemzetközi támogatásra épült. Honduras esetében mindössze két év volt elegendő ahhoz, hogy a puccs stratégiát vezessen a baloldali áramlat erőinek egyesítése felé, a nemzetközi befolyásnak ideológiai szinten most nagyobb súlya van, logisztikai szempontból sok minden szinte felesleges .

Stratégiája működhet egy olyan lakosság valós szükségletein alapulva, amely általában elégedetlen a politikai osztály szokásaival és a gazdasági hatalommal való társulásával, egészen az elutasítás szintjéig, amely bármennyire is jó kezdeményezés lehet, Nehéz elhinni, hogy ez nem rossz játék mögött valósul meg. Amikor eljut a rossz hírnév és a pesszimizmus szintjére, a konfliktusok útja megnyílik. Bár az Ellenállásnak még hosszú utat kell megtennie, vezetőségének megtisztításában hibákat követve el és árulásokat szenvedve megerősíti eddigi irányelveit, amelyek valamivel inkább folklórosak, mint stratégiaiak.

De végül képes lesz megtartani. Mindaddig, amíg azt nem vetik be idő előtt az emberek szavazására, és a helyi kontextusban született ötleteket strukturálja, ezek nem tűnnek más idők (amelyek már nincsenek) és más országok (amelyek már nem léteznek) vágyakozásának. Hogy az új vezetés felépítésén alapul, társadalmi integrációval és szakmai hozzájárulással (amely létezik) olyan problémákkal szemben, amelyek a gyakorlatban középtávon megoldhatók. Nem funkcionális ötletek elfelejtése, például a vak gyűlölet, gyermeki hazugságok és túlzások kihasználása, amelyek nem szükségesek a legjobb szövetségesük (a lakosság) meggyőzéséhez

Ez 6 év szenvedést igényelhet a síkságon. De addigra elérheti a stratégiai pontokat a kormányzati, katonai és társadalmi felszerelésben; anélkül, hogy elnöki szinten kellene szavazni. Tehát egy új választókerület népszerűsítése vagy a képernyőjelölt elnöki tisztségbe vonása megnyerheti a csatát.

Eközben ennek a forgatókönyvnek az elérése érdekében kerülje el vagy ellentámadjon ... A polgárháború egy lehetőség.

Megéri?
Nem. Egyáltalán nem szívesen emlékszem arra a napra, hogy egy hondurasi újságban több mint 30 ember halmozott holttestét láthattam egy folyosón, amelyről emlékeim szerint eszembe jutott, hogy krétával rajzoltam, és ugyanazon szájjal ártatlan nyálbuborékokat készítettem a finomra cementből. Sokkal kevesebb, hogy tizenkét évvel később megérkeztem, és hogy egy terem átmérőjű fáit láthattam a teraszon, ahol megtanultam fonni táncot, kesudiómagot bedugni és a rúdra ugrani, míg a másik végén az unokatestvéreim egy kerékben énekeltek egy játékot, amit én rémült ... Dona Ana nincs itt, ő a Vergelben van...

De amikor a társadalmi adósság és az államigazgatás helytelen gyakorlata felmelegíti a gyorsforralót, a polgárháború szükségszerű gonoszság lehet. A konfliktusok a családi, a politikai és a gazdasági élet minden szintjén eredményesek az egyensúlytalanságok megszilárdítása és a megállapodások megszilárdítása érdekében. A háborúk nem, de úgy tűnik, hogy Hondurasban eljött az idő. Nem számít, mennyi erőfeszítést tesznek, a rövid távú smink nem változtatja meg azt az eredményt, amelyet (egyelőre) a semleges oldalon állók nem tudnak elkerülni, nem azért, mert nincsenek világos kritériumaink, hanem azért, mert inkább élvezzük azokat a dolgokat, amelyek kielégítik az igényeinket. minden reggel él, és akikért egész nap és az éjszaka egy részében dolgozunk. A felesleges konfliktusok miatt elvesztettük a jó pillanatokat, ezért fegyelmezetten fáradozunk a fegyelmünk alapján, elégedettek vagyunk az elértekkel, és nem álmodozunk fantázia forgatókönyvekben, ha egyszer fegyvert kell vennünk, akkor, ha a toll, sokkal jobb, mindkettő vigyáz. 

A semlegesek jó része úgy véli, hogy egy új vezetés veszi kezdetét, hogy nagyszerű ötleteket vesznek fel, amelyek - balra vagy jobbra - nyíltan megvalósíthatók, a többség a bevált gyakorlatokon alapul, amely részvételi alapon fogadható el anélkül, hogy szükség lenne háborúra, a környezethez illeszkedve; a vicces dolog az, hogy talán eljuthat az utóbbihoz, ha jó háború van.

Optimisták vagyunk, amit legkevésbé számítunk arra, hogy a következő 7 éveket ebben a mejengue-ban töltjük, és a végső soron mindkét erő vezetése olyan megállapodásokat köt, amelyek ugyanazokat hagyják ... vagy rosszabb.

 
P.S. A poszt melankóliája és retorikám ironikus egyszerűsége ellenére jól vagyok. Köszönöm a jókívánságokat.