GIS GIS Pro A legjobb alkalmazás iPad?
A múlt héten beszéltem egy kanadai barátommal, aki elmondta, milyen tapasztalataik vannak a GIS Pro kataszteri felmérés során. Szinte arra a következtetésre jutottunk, hogy bár vannak más eszközök is, az App Store-ban találhatóaktól ez az iOS-hez ha nem is a legjobb, az az eszköz, amely a legjobban a mobil felhasználók preferenciájába helyezte magát; Azért mondom az iPad-et, mert bár működik iPhone-on, a képernyő mérete korlátozza az iPad mini vagy a hagyományos iPad előnyeit.
Most, hogy a felszabadító SuperSurv első változatát, amit tenniük kellett Android, szeretnék beszélni egy kicsit a GIS Pro, amelyet adott, hogy majd versenyezni, ha akarnak túllépni felhasználók SuperGIS asztali esetleg már használja SuperPad , SuperField vagy SuperSurv Androidhoz.
Adatkezelés
A GIS Pro eleget tett ennek érdekében, képes volt shp, gpx, kml és kmz fájlokat importálni. Korlátozása a szinkronizálásban van, mivel nem asztali vagy szervereszközöket gyárt; Exportálhat ugyanazokra a fájlokra, a csv-n kívül, de itt a SuperSurv kihasználhatja a SuperGIS Server által létrehozott adatok olvasásának tényét nemcsak a WMS, hanem a WFS-T is. Ha igen, -remélhetőleg- a táblázatos adatok szerkesztése mellett a vektor az adatbázisban tárolt tranzakció-ellenőrzési és topológiai validációs normák szerint dolgozható; nem csak a SuperGIS Server, hanem az ArcSDE vagy az Oracle Spatial.
Ebben a GIS Kit korlátozott, mert az iTunes / e-mailen keresztül nem a szinkronizálás, hanem a kézi átvitel a fájlok nehéz ellenőrzés. Barátaink Kanadából tudták, hogy a folyamat tárolására Geodatabase tenni ArcSDE a Pro verzió hozza a lehetőséget megosztás jellemzőosztályt a felhő, bár ez eltart egy további tapasztalat, hogy nem ideális a kínált termékek feltételezett kulcsrakész.
Nyilvánvaló, hogy azok a felhasználók, akik elsöprő típusú kataszteri felmérést végeznek, olyan területen, ahol korábban még nem vizsgálták, elegendő a hagyományos fájlok átvitele, mert később olyan térinformatikai szakemberek állnak munkába, akiknek meg kell tisztítaniuk az adatokat és integrálniuk kell a meglévő információkat . A kataszteri karbantartás esetében azonban az ingatlanok felosztása, csoportosítása vagy helyreállítása a kérdés, amellyel az eszközök eddig elmaradtak. A kihívás öt és tíz olyan eszköz készítése, amelyek lehetővé teszik a háromszögelést, mérik a csapágyakat, a távolságokat, kattanással kattintanak, párhuzamot hoznak létre, validálják a topológiát az eredeti mérési módszertől függően stb. Meglátjuk, mit kínál a SuperSurv 2014 januárjában.
Ami a háttértérképeket illeti, a GIS Pro több mint elegendő módon támogatja a Google és a Bing képeket. Ezenkívül OpenStreet Map, OpenTopo, Google / Bing street és WMS szolgáltatások. Ebben a kihívás az iPaden helyben tárolt képekben rejlik, mivel a memória mérete elképzelhetetlen, de a gyakorlat kényszeríti. Valami módot kellene találni a gyorsítótár hatékonyabb kezelésére, mint a mai napig, gondolva arra a felhasználóra, akinek a pályára kell mennie, és réteget viselhet Nem elérhető a felmérési kritériumok szerint nem mentve, hanem az iCloudban tárolt gyorsítótárban; téglalap, pufferelt útvonal, befolyási kör egy pontig.
Ebben a SuperSurv-nak ki kellene terjesztenie legalább ezeket a szolgáltatásokat, és meg kell vizsgálnia, hogy csinálnak-e valamit hasonlóan a GaiaGPS-hez, amely bár a nyomon követésre összpontosít, a gyorsítótár-kezelés némileg más és valamivel jobb, mint a GIS Pro. Mostanra tudjuk, hogy A SuperSurv képes lesz olvasni a SuperGIS Serverrel létrehozott csempéket és a SuperGIS Desktop térképcsempe eszközével létrehozott stc formátumú fájlokat is, meg kell vizsgálni, hogy a beágyazott ortofotóval ellátott kmz kezelhető-e türelemvesztés nélkül.
használhatóság
Világos, hogy a mobil eszközöknek soha nem szabad elvárniuk, hogy azt tegyék meg, amit a felhasználó az asztalon végez, de vannak olyan funkciók, amelyeket a GPS-szel tettünk, mielőtt gazdag képernyőjük lett volna, ami elveszett. Emlékszem, hogy a Garminnál alig volt érdekes pontokat rögzíteni és hivatkozni a háttértérképre; most még többet végeznek, de úgy tűnik, hogy többet megyünk körbe egyszerű rutinokat végezni, például rögzíteni egy pontot és összehasonlítani egy meglévővel.
A GIS Pro funkciói kevések, és eleget mondhatnánk a rétegek létrehozásáról, kikapcsolásáról, bekapcsolásáról, másolásáról, átrendezéséről és az átláthatóság megteremtéséről. Megadom a jóváhagyásomat, de úgy gondolom, hogy a felhasználói logikán javítani lehetne; hogyan lehet egyszerűbb módon megváltoztatni a vonalstílust, vastagságot vagy pontméretet. Bizonyos mértékig pazarolja a többi ujj használatát a képernyőn, például egy menü ikonjának megérintésével az egyik ujjal, a másik kettővel pedig olyan alapvető változtatásokat tud végrehajtani, amelyek csak megjelennek, és amelyekért nem kellene elhagynia a képernyőn a sablonvezérlés megadásához.
Ha a SuperSurv ezzel a versennyel akar versenyezni, kihasználnia kell azt, amit az Android nem ugyanaz, de az IOS egy, kettő, három és négy ujjal.
A precíziós
A pontosság problémája a hardver, tehát az iPad által kínált GPS korlátaiban rejlik. Nem tudom, hogy álltak a GIS Pro barátai, de a pro verzió jobb pontosságot tesz lehetővé, mint az egyszerű 3 méteres navigáció; Lehetséges meghatározni a precíziós és az ultraprecíziós szűrőt, hogy ne rögzítse, hacsak nem Ön szerzi be. Bár így van, számomra úgy tűnik, hogy ezentúl ez a kihívás a mobil alkalmazások számára; hogyan lehet 4G igénye nélkül elérni a pontosságot, kihasználva a szerveren keresztüli rögzített állomásokkal való kapcsolat előnyeit ... ha nem, utófeldolgozással. A GIS Pro problémája, hogy ez a pontosság nincs tanúsítva, sok változótól függ; ami nem a földhasználati vagy földhasználati megközelítésű projektek esetében fontos, hanem jogi megközelítéssel. Akárhogy is, szerintem ez a legjobb GIS Pro -legalább az ajánlatban-.
Egyelőre nem könnyű ellenőrizni, de ideális lenne ugyanabban az állapotban adatokat gyűjteni egy iPad-del és egy Android-szal, egyidejűleg a GIS Kit-mel és a GIS Pro-val, majd összehasonlítani, hogy valóban igaz-e a pontosságról ... következésképpen országokban, ahol a kapcsolat inkonzisztens. Egyelőre a SuperSurv-tól kapott verzióval fogok játszani, és összehasonlítom a GIS Kit-kel, és ott elmondom neked.
Kétségtelen, hogy a SuperSurv nagy pontosságot tesz a pontosságért, bár nagyon jól teljesítik a SuperPad-ot, amely GNSS kiterjesztéssel rendelkezik ... természetesen a Windows Mobile-t támogató GPS-hez.
És miért jó a GIS Pro?
Nem tudtuk megállapítani, hogy ez a legjobb GIS-alkalmazás iPadre, de ironikusnak tűnik, miután a különböző felhasználókkal való konzultációt követően, akik szeretik, arra az elhatározásra jutottam, hogy ez a Mac szerelmeseinek való egyszerű funkcionalitása miatt van.nem GIS szakemberek“, legalábbis nem szabadalmaztatott térinformatikai rendszerben. Úgy értem, az ESRI felhasználók ArcPad, Supergis SuperSurv, Bentley Navigator Pano felhasználókat fognak használni... de azoknak, akik szeretnék:
- Hozzon létre szolgáltatásosztályokat a táblagépből
- Adja meg a típuspont, a vonal, a sokszög, az elérési útvonalak gyűjteményét
- Olyan funkciókat állít be, mint a fotó, a szimbólum, a szöveg, az értékek listája
- Állítsa be a rögzítési szűrőt az idő, a távolság, a pontosság és az ultrapontosság érdekében
- Adatok kezelése a Lat / Long, UTM, MGRS és USNG rendszerekben
- Töltsön be szinte bármilyen háttérrasztert / utca réteget
- Ossza meg a szolgáltatásosztályokat az iCloud segítségével
- és mindezt asztali eszköz használata nélkül ...
A biztonságos GIS Pro volt az Ön választása.
Ha más platformok versenyezni akarnak a GIS Pro-val ... akkor elkezdték kutatni, hogyan tették az ultra pontosságot.
Üdvözlet Fernando.
Jó dolog, hogy az alkalmazás működőképes volt.
Van két éve a Giskit pro, és egy nagyon fejlett alkalmazás intuititiva és könnyű kezelhetőség a felhasználók kevés ismerete GIS, geotif menedzsment jól folyadék, az SHP könnyen díjat postán és dropbox. Nagyon sok tulajdonság van. A weboldal ajánlása alapján vásárolja meg ezt az alkalmazást.