FastCAD, egy AutoCAD árnyék

Ha még soha nem hallottak a FastCAD-ról ... akkor kellene.

Tudom, lehetséges, hogy először tudják, hogy ez a program létezik, de az Oreo cookie-kkal egy kis időt szeretnék kihagyni ebből a fagylalt éjszakából, hogy mutasson egy eszközt, amelyből még az utolsó bekezdésben is megtudhatunk valamit.

Miért fontos a FastCAD?

Nos, a FastCAD létrehozója az, aki kifejlesztett INTERACT, az a program, amely az AutoDesk alapítóinak megvásárolt prototípusa az AutoCAD elindításához.

Ugyanakkor, túl a nehéz hangulatát én norteamericadno barátom, ez a program néhány fontos érdemei kilencvenes évek elején szerzett; Riddle is jelölték Design News Engineer Az év 1992 és 1999 Mérnöki News-rekord tartalmazza azt a Top125 a legbefolyásosabb ember az építőiparban az elmúlt években 125.

Aztán megalapította Evolution Computing hogy az 1985 elindítja a FastCAD első verzióját, természetesen a DOS számára.

• Az 1987-ban a verzió tartalmazza a "squeeze" gombokat, ikonokat és párbeszédpanelt,vagy létezik-Windows.
• Akkor is volt már telek essambly az elrendezéskezeléssel, az elődjének, ami az AutoCAD-ban vált papírtérbeli.
• Jelenleg a FastCAD legfrissebb verziója az 7.56, amelynek legutóbbi módosításai az 2007 évben kezdődtek, és amely az 32 bites formátumra való lépés volt.

A FastCAD jó dolog. Először is tiszteletem a Riddle iránt, amikor a felhasználó által vezérelt innovációról van szó. Hosszú ideig teszteltem a hétvégén, és bár ez egy szoftver, amelyet 10 évvel ezelőtt indítottak el, a gyakorlatiasság egyes szempontjaiban meglepetéseket rejt magában; bár figyelmeztetnem kell, hogy számos funkciójának megtanulása magában foglalja bizonyos dolgok végrehajtásának megváltoztatását az általunk használt programokban. És bár úgy gondolom, hogy ez a program már megadta, amit kellene, a jelenlegi platformon érdemes felismerni, hogy milyen jó benyomást tett rám; ki tudja, hogy néhány versenyző műsornak szemmel kell-e tartania.

• Olvassa el a dwg formátumokat a legfrissebb verzióig (az 2010, amelyet az AutoCAD 2012 használ). A FastCAD formátum az fcw, de megnyithatja és mentheti a dwg formátumokat a R12-ról az 2010-ra).
• Olvassa el a Microstation DGN V8 formátumokat, ebben és a fentiekben vannak korlátozásai sok programot fizetett és nyílt forráskódú (megértjük, miért, de vizsgáljuk meg, hogy mit csinált Riddle.
• Ugyanabban a modellben van lehetőség a dinamikus nézet (a az AutocAD 2012 újdonsága és a Bentley V8i), amelyek gombjai sokkal praktikusabbak, mint a nézetbeállítások konfigurálása a Microstationben. Az ablakok közötti zoom működtetésére szolgáló trükkök nagyon jók, mert az egér görgetése - az általunk megnyomott billentyűtől függően - normál, dinamikus zoomot képes végrehajtani, más tengelyen vagy izometrikusan forgatható; Ez a billentyűparancs kezelése nagyon kreatív a különböző FastCAD eszközökben.
• A legjobb, interaktív munka fájlokkal. A mentett nézeteken kívül parancsikonokat tartalmaz a fájlokhoz, és rendelkezik referenciáknak nevezett opcióval overlay fájlokat, mint például az xref, de azzal a lehetőséggel, hogy szerkeszteni őket a fly (az xref csak olvasni), és még egy funkciót hívott rész ahol az objektumok és elrendezések társulásai még akkor is létrehozhatók, ha azok különböző fájlokban vannak, ezeket kívülről lehet részlegesen betölteni.  Döbbenetes.
• Az asztalok funkcionalitása luxus, mivel dinamikusak. Autonumerikus oszlop hozható létre, ideértve az adatok importálását egy excel (csv) vagy txt fájlból. Amint a fájl dwg-vé konvertálódik, elveszíti a dinamikát, amikor kihasználja.

• Van egy eszköz ösvény amely - többek között - falakat hoz létre, hasonlóan többsoros, dinamikus objektummal, amelyben a falakhoz való csatlakozáskor automatikusan létrehozza az egyesületeket (anélkül, hogy szüneteket, kárpitokat és egyéb hangokat kellene használni), megrajzolhatja és változtathatja a falak szélességét anélkül, hogy elveszítené a parancsot, emellett beilleszthet vágásokat az ajtólyukakba és a fal végének végeit. Luxus praktikus MENÜ, átadni az 3D-nek a mondás, nagyon egyszerűnek tűnik.

• A kezelőfelület szintjén számos egészen praktikus dolog van, például a bal oldali színsáv CorelDraw stílusban, csak a fenti comboboxokra kattintva megnézhetjük, milyen körülmények között dolgozunk: a vonal típusa, koordinátái, vastagsága, rétege stb. A felhasználói felületet nagyon praktikusnak, nagyon jól elosztottnak találom, sok eszköztár nélkül, és a végén új panelek jelennek meg a blokkkönyvtárak (cellák) kezeléséhez.
• Van néhány egyszerű dolog, hogy a verseny lassan kezdődött, például egy nagyítás egy keresési szöveget (egy kattintás), zoom a mentett nézet, a méretezés nagyon praktikus, és tartalmaz egy tolerancia tényező, amely megoldja a sok problémát.
• Nincs benne minden, de fiú elszívta-e, hogy benne legyen a leginkább elfoglalt. Úgy néz ki mint én AutoCAD tanfolyam amikor tanít 25 parancsokat; az építés alapvető eszközei (bár egyesek a logikát megváltoztatják) és kiadásukban az 8 parancsok középpontjában állnak, de a szükséges változatokkal, például a Másolás tartalmazza az opciók húzását, a dinamikus skálát, a forgatást és a szimmetriát.
• Szkripteket, makrókat és digitalizáló táblákat tartalmaz. A 3D olyan egyszerűnek tűnik, és a megjelenítés nem tűnik rossznak, annak ellenére sem, hogy 10 évvel ezelőtt ilyen volt; de vannak hibái az ACIS objektumok kívülről történő importálásakor.
• Van egy EasyCAD nevű verzió az US $ 300 és a FastCAD számára az US $ 600 számára, amely a hackelés helyett gazdasági alternatívává változik, bár véleményem szerint ezen a ponton IntelliCAD típusú BitCAD o progeCAD vagy akár GstarCAD hogy még a szalag is benne van.

A FastCAD rossz

Nos, a kezdetektől fogva ez egy olyan verzió, amelyet bár az elmúlt években frissítettek, grafikus motorja szerintem ugyanaz, mint 10 évvel ezelőtt, feltételezem, hogy ez volt a legjobb, amikor a Riddle kifejlesztette a FastCAD 7-et. Ez óriási korlátozást hoz létre a versengő eszközökhöz képest A közelmúltban a felhasználók hozzászoktak ahhoz, hogy interakciót találjanak, ha az egeret az objektumok fölé viszi, vagy egy pillanatra keres. A bepattanások és az átláthatóság-kezelés olyan része, mint az AutoCAD R13 vagy a Microstation J, így ötletet kaphat.

Ez a korábbi gyengeség azt jelenti, hogy a korábban előnyként említettek nagy része romlik, kevés áram van, és bárki, aki nem bír kritériumokkal, alábecsülheti annak lehetőségeit. A Windows 7 operációs rendszerben komoly nehézségek merülnek fel néhány grafikus kártyával, különösen a régi gépekre telepített Windows 7 esetén, mint például a bitképeken alapuló betűtípusokkal rendelkező Windows Vista esetén. Mindezt azért, mert elavult grafikus motor.

Ezután van egyfajta kétértelműsége a folyamatos parancsok kezelésével, különösen a parancssor és a jobb gomb, valamint a kék konzolon megnyíló egyes rutinok között, szerintem van egy trükk, amelynek megértése időbe telik. Szintén a használhatóság szintjén a rétegek kezelése nem túl praktikus, ezekben az időkben sok rétegünk van, és egy kattintással elfoglaljuk, hogy ne csak a használt fájlt kapcsoljuk ki, be vagy fagyasszuk le, hanem azokat is, amelyek hivatkoznak.

Egyértelmű, hogy a program együttműködési problémák nem olvasta natívan DGN fájlokat, DXF, DWG, de nem mindegy, hogy egy FCW fájl, amely összehozza hátrányok exportálja újra, különösen a kijelző minősége méretezés, ezért van olyan lehetőség, amely kihasználja őketamit végzetesnek találok- ugyanez történik bizonyos esetekben a szövegszélesség-faktorral is. Megkerestem, és nem találtam módot raszteres fájlok betöltésére, csak beágyazott bitképeket, és nem is foglalkozik georeferencia rendszerekkel.

Miközben innovatívak voltak a nyomtatási elrendezések kezelésében, úgy gondolom, hogy nem sok a több lap vezérlése, és a pdf létrehozása bizarrnak tűnik.

Érthető, hogy a FastCAD 2D és 3D CAD tervezéshez készült, és jól is csinálja. De semmi több; nincsenek kiegészítő programok a mérnöki, az építészeti, a térinformatikai vagy egyéb, amelyekkel kölcsönhatásba lép. Ez nem rossz, ez így van, és mindaddig, amíg azt mondják, hogy „ez a FastCAD”, nincs bűn, de elveszíti az előnyt, mert most szinte senki nem végez tiszta CAD-t, hanem ezt használja egy adott tudományág adatainak szerkesztésére.

És végül nincsenek jelei egy új verziónak; nem ez. Ha a vállalat FastCAD 8 elkészítésén gondolkodik, az bizony új fejlesztés (úgy tűnik, hogy a jelenlegi Visual Basic és C ++ nyelven készült). Ha szeretne egy újabb grafikus motorra menni, az azt jelentené, hogy a .NET-kompatibilitással kell foglalkozni, és… nem vagyok biztos benne, hogy a Riddle gondolkodik-e ezen.

A morál ...

Végül a lecke nem fejeződött be, hacsak nem olvassuk a Riddle gondolatait, hogy egy kevés bejegyzéssel ellátott blogban elveszítünk néhány vallomást a sorok között. Olvasva nem kerülhetjük el a nosztalgia glóriáját, némi impotenciát a jó szoftver igazságtalanságai miatt, amelyek elpusztulnak a népszerűség előtt, és megértjük azt is, hogy Mike több, mint technológiai vállalkozó, olyan újító, akit olyan technológiai költőbe dobnak, amelyre ma szükség van. nap a megfelelő helyen.

Azt is tudjuk, hogy ez az új szoftver mögött van, többé-kevésbé megértjük, hogy milyen, ki tudja, hogy a FastCAD egy újjáépített változata, a szövetségek integráltabb stratégiájával. túlélni több mint 10 évvel.

Tiszteletem annak az embernek, aki iránymutatásokat állított fel számos program ma CAD elkészítéséhez, ötleteket valósítva meg nem létező feltételezésekre. Nagy eséllyel ha Riddle meglátta volna, mit árul, akkor ragaszkodott volna ahhoz, hogy AutoDesk partner legyen (bár az egyik 18 társalapítója volt), ahelyett, hogy eladná a terméket, és azon kívül maradna, ami az árnyékot nehezítő emporium.

Egy észak-amerikai barát -nehéz csikó a viccekért- Egy délután a Café Colombiano-ban elmondta, hogy Riddle kint maradt, mert annak idején, amikor Walker megalapította az AutoDesk-t, borotvát vásárolt, és nem éppen azért, hogy levágja a szakállát ...