CAD szoftver összehasonlítása

Csakúgy, mint a számítógépes megoldások összehasonlítása a Földrajzi információs rendszerek GIS, szintén a Wikipédián Hasonló táblázat található az olyan CAD eszközökre, amelyek az AEC (Építészet, Mérnöki és Építőipari)

Általában elavult egyetemi tanárok vannak, akik azt mondják diákjaiknak, hogy a Wikipédia bibliográfiai forrása a munka szintjének csökkentését jelenti, de biztos, hogy ez a forrás néhány év alatt a kollektív tudás elkerülhetetlen referenciapontjává válik (már nagymértékben), mivel az ilyen dokumentumok nem találhatók meg más nyomtatott közegben, sokkal kevésbé állandó evolúcióval.

Az összehasonlítás különböző eszközöket tartalmaz, amelyek közül sok ismert, megfelelő piaci részvétellel és másokkal, amelyek nyílt forrású vagy alacsony szintű terjesztési kezdeményezések:

• ArchiCAD
• AutoCAD
• Bricscad (IntelliCAD)
• BRL-CAD
• Caddie
• CATIA
• Digitális projekt
• Ingyenes CAD
• űrlap • Z
• GStarICAD
• AutoDesk Inventor
• CADKEY
• Microstation
• NX
• ProEngeneer
• progeCAD
• qcad
• Shark CAD
• Solid Edge
• SolidWorks

Nem mindegyikük szerepel, különösen az IntelliCAD vonalán, mint például BitCAD. Az összehasonlítások pedig a következőket tartalmazzák:

• A fejlesztő
• Utolsó verzió
• Speciális és alkalmazás 2D / 3D
• Operációs rendszerek, amelyek támogatják
• Engedélyezési típus (ingyenes vagy tulajdonos)
• Felhasználói felület nyelvek
• BIM támogatás
• IFC támogatás
• DXF támogatás
• Formák, amelyek számítanak
• Formátumok, amelyekre exportál

Érdekes referencia, amely a szoftver fejlődésével biztosan bővül és frissül. Van még egy másik összehasonlítás a CAM szempontjából

Itt láthatja az összehasonlító mátrix a Wikipédián. Megállapítják, hogy mások nincsenek összehasonlítva?