Szabadságok és szuverenitás - szinte minden készen áll a 9 gvSIG konferenciára

A nemzetközi gvSIG szemináriumokat bejelentették, amelyek november utolsó hetében és Valencia-ban kerülnek megrendezésre.

A második naptól kezdve mindig egy szlogenet használtak, amely jelzi az aznapi vállalati kommunikáció középpontját. Kicsit visszatekintve ezek a 2006-os konferencia témái voltak:

• A valóság építése
• Konszolidál és előre
• Együttműködés
• Folyamatosan növekszünk
• Tudja, hogy átalakul
• Új helyek megnyerése
• A jövő, a technológia, a szolidaritás és az üzleti élet generálása

Az idei év témája pedig „A szuverenitás kérdése".

Érdekesnek tartjuk mind az eszköz, mind az agresszív nemzetközivé válási stratégia fejlődését. Biztosan senki sem képzelte 2006-ban, hogy láttunk volna egy ingyenesen használható Java eszközt, amely annyira népszerűsült a spanyol kontextusban ... és azon túl is.

Kár, hogy nem tud több információt közzétenni az eseményről, mert most csak korlátozott nyilatkozatot tesz; hogy első benyomásunk szerint a technikai megközelítést az ideológiai szemlélethez kell igazítani annak érdekében, hogy a spanyol és az angolszász gondolkodás sok összefüggése semleges legyen.

Ötödik Konferencia Latin-Amerikában

Azok, akik hamarosan elkészülnek, mindössze néhány hét alatt a Quinták Latin-Amerika és a Karib-térség (LAC), amelyek ugyanazok a harmadikok Argentin napok  Ezek az 23 - tól október 25 - ig lesznek  Buenos Aires, mottóval „A tudás a szabadságot biztosítja"

A különféle nagyon értékes használati esetek sokféleségükkel tűnnek ki. Látható, hogy a brazil hogyan vetíti fel magát apránként szinte normális ügyként egy olyan forgatókönyvben, ahol a nyelv alig választ el minket, de a gyakorlatban jelentős akadályt jelent.

Alvaro Angiux bemutatja a gvSIG 2 néhány újdonságát, és érdekes előadást tart a gvSIG modellről, amelynek be kell hatolnia a tudatába, hogy a gvSIG-t nem csak szoftverként értjük; Az eddigi biztosításokat nehéz eladni egyes országokban, mindaddig, amíg nincs elég tapasztalat működésének bemutatásához, és különösen addig, amíg a helyi közösségek kicsiek. Úgy gondoljuk, hogy ragaszkodni kell hozzá, mert a szervezet ezt az utat választotta lándzsahegynek; Ragaszkodva az eredmények el fognak jönni, és ezek közül több megadja a dallamot a koncepció újszerű feltalálására a különböző forgatókönyvekben, mivel a stratégiák portfóliója nem akkor válik egyensúlyba, ha elegendő tejelő tehén áll rendelkezésünkre, hanem akkor, amikor azonosítani tudjuk azokat a termékeket, amelyek csillagok lesznek.

A nyílt forráskódú modell egyáltalán nem egyszerű, részben azért, mert a sikertörténetek nem ismertek. A Wordpress az egyik ilyen. 10 évvel ezelőtt, ha valaki a Wordpress modellről beszélt volna, nagyon kevesen hitték volna el, vagy fogadtak volna erőfeszítéseket; ma ez a közösségi alapú modell egyik legsikeresebb esete, bár a felhasználók keveset vagy semmit sem tudnak róla, hacsak nem bloggerek, vagy csak rajtuk múlik, hogy hozzanak létre egy weboldalt és igyekezzenek olvasni; így az általános kultúra esetében a következő sorok foglalják össze:

• A WordPress egy tudásmenedzser, különösen az internetes tartalom kezelésére, más néven CMS-nek.
• A látott, cikkeknek nevezett bejegyzéseket a WordPress szolgálja ki. Ez senkit nem érdekel, de csak hogy tudd, a cikk közzététele 26 percet vett igénybe az írás, a képek beszúrása és a tartalmi áttekintés között, anélkül, hogy más miatt kellett aggódnom, mint az írás. Régen sokat kellett tudni a html tartalomkezelésről, és mindezzel soha nem lennénk elégedettek.
• A WordPress ingyenes, senki sem fizet a használatáért. Ami nem jelenti azt, hogy ennek az oldalnak a használata ingyenes; Havonta 8 dollárt fizetek a Geofumadas tárhelyéért, és évi 15 dollárt a geofumadas.com domainért; Ezt nem a WordPress fogadja, hanem az a cég, amely ezt a szolgáltatást nyújtja nekem. Így ma már milliónyi webhelyet kezelnek a WordPress segítségével, ezért sok vállalat kínálja a MySql és PHP funkciókkal rendelkező tárhelyszolgáltatást, amelyek a rendszer futtatásához szükségesek. Sokan kínálnának szállást alacsonyabb összegért, mint amennyit fizetek, de úgy döntöttem, hogy ennél a szolgáltatásnál maradok, mert elégedett vagyok.
• A beépülő modulok extra funkciók, milliókat építenek ingyen egy nagy közösség, amely szinte a művészet szeretetére készteti őket. De emberek ezrei is elkötelezettek a pluginek készítésével, amelyek ára 4-15 dollár. A Geofumadas által használt bővítmények közül körülbelül 6 fizetett, amelyekért nem bántam meg a kiadásokat, mivel extra jó minőségű funkciókat garantálnak. Például az egyik a sablonok kiszolgálására, egy a fiókom újbóli feltörésének biztosítására, egy az online látogatók megfigyelésére, egy hírlevelek küldésére, egy másik ügyfélszalagok kezelésére ... stb. különbözik attól függően, hogy az oldal milyen módon működik egészséges módon, de azért is, hogy az írásomnak szentelhessem magam.
• A személyzet nekem 39 dollárba került, bár sokan ingyenesek, tetszett nekem, és én inkább fizetnem kellett.

Így működik a WordPress ökoszisztéma; maga a mag ingyenes, mindenkinek lehetősége van üzleti tevékenységre, mivel az nyílt forráskódú. Vannak, akik sablonokat, más bővítményeket készítenek, mások támogató szolgáltatásokat értékesítenek, mások kommunikációra használják. Végül érdekes üzleti vállalkozássá vált, amelyben mindenkinek lehetősége nyílt arra, hogy kreativitását felhasználva szolgáltatásait vagy termékeit pozicionálja.

Hol van a titok? A közösségben és természetesen abban a szabadságban, hogy a bemenettel bármit megtehessünk, amit akarunk, a technológiai környezet evolúciója nélkül, amely nem teszi lehetővé álmaink megalkotását és frissítésre kényszerít minket.

Nagy siker ebben és minden szolgáltatás-alapú modellben (SOA) feltételezzük, hogy az üzlet mindig ugyanaz, mi változik a folyamatosan változó környezet és folyamatok. 7,000 évvel ezelőtt az ember csere szolgáltatásokat végzett; az egyiknek holt szarvasai voltak, a másiknak pedig gyökerei voltak, és amit tettek, az kicserélődött; azzal a szabadsággal, hogy a termékkel azt csináljon, amit akar. A siker mindig ugyanabban az üzletben volt: ha volt közösség. Minél nagyobb, annál jobb. Az idő fejlődött, és a legnagyobb piac ma a tudás, a szoftver pedig éppen ez: a tudás. A nyílt forráskódú modell beépítése a közösség integrációjába tartozik az ismeretek demokratizálása érdekében.

Tehát a siker annak megértésében rejlik, hogy az üzlet mindig ugyanaz. Úgy történik, mint a földigazgatásnál; Ha bonyolultabbá akarjuk tenni az életünket, sokféleképpen gondolkodhatunk azon, hogy milyen szoftverrel, az IDE szabványdal, a LADM modellel haljunk meg, ha hybernátot használunk. Arra törekszünk, hogy emlékezzünk arra, hogy a vállalkozás mindig ugyanaz; A történelemből, amelyet a legjobban ismerünk, Isten Ádámot és Évát az Édenkertbe helyezte, és az első dolog, amit rájuk bízott, a föld igazgatása volt, egy korlátozott területtel, amely az élet fája volt ... aztán kisajátította őket és kidobta őket ... akárhogyan is; az üzlet nem új. De természetesen a környezet szabályozási szempontból megváltozott, és a folyamat az alkalmazott eszköztől függően változik.

Tehát nem csak az, hogy megkérdőjelezzük azt az utat, amelyet a gvSIG a modell felépítése során a közösségtől tett; gratulálunk a szándékhoz, mert ehhez a világhoz nincs szükség a szupermarketben értékesített dobozos szoftvercsomagokra. Az innovatív ötletekkel foglalkozunk, és ha olyan szempontokon alapulnak, mint a közösség integrációja, a tudás demokratizálása, jó.

Természetesen az Open Source modell nem másolás / beillesztés; A gvSIG-nek olyan fogalmakat kellett integrálnia, amelyekből azonnali eredményt nem fogunk látni; nem minden déli kúpos országban. A kereskedelmi verseny bonyolultabb, de a ma felmerülő kétségek ellenére ... emlékeznünk kell arra, hogy működik. Nem azzal, hogy rengeteg pénzt fektetnek bele, inkább azzal, hogy fegyelmezettek és következetesek vagyunk abban, amiben hiszünk ... annak ellenére, hogy a közösség egy része megkérdőjelezi az utat. Ma biztosan senki sem látná, hogy egy nagy vállalkozás saját gyártmányú terméket készítsen a WordPress-szel való versenyre; bár vannak, könnyebb vele együtt élni, mint ellene.

Normális, hogy a bizonytalanság hosszú távon biztosított, mi történne, ha eltűnik? de senki sem menthető meg a technológia bizonytalanságától. Tehát amennyire lehetséges, törekednünk kell a gvSIG által támogatott modell támogatására, és meg kell próbálnunk megérteni, hogy nem csak egy szoftverrel kell fizetni.

Egyelőre QGIS és gvSIG a legjobb gyakorlatok szabad kliens szoftver térinformatikai környezetben, mert nem szabad megismételni, amit mások már tenni; azt jelenti, hogy nem versenyeznek egymással, hanem kiegészítik, amit GRASS raszteres és sextante és közzététele OpenLayers, GeoServer és MapServer, és így a lánc folytatódik fenntartható a legsérülékenyebb; nem azért, mert nem rendelkezik nagy kapacitással, hanem a csökkent és nem növekvő közösség miatt.

Most már nagyon jól teljesítettek, bár folyamatosan a laza vonallal a fél cikkig; Kényelmes frissíteni a szempontokat, hogy segítsen:

Az üzlet a tudásmenedzsment

Ha nem ragaszkodsz a gvSIG lelkiismereti árnyalathoz, akkor hűségesebb leszel. Nem vonzza a már meggyõzõdõket, hanem idegenkedést válthat ki abból az érzésbõl, hogy elveszik az egyensúly a technikai és az ideológiai között. Kitartok amellett, hogy nem mindenki fogja így látni, de sok összefüggésben kiérdemlik azt a kifejezést, hogy "túl tálibok", hogy elkerüljék.

Fenntartható a szabadság azonossága és megközelítése, amelyet a szabad szoftver állít, de körültekintő a kiegyensúlyozottság. Ez bizony egyik országról a másikra változik, de a túlzásba kerülés ténye nem fog új vásárlókat adni a termékhez, és inkább ezer démon konfliktust generál a saját szoftverrel, amely mindig ott lesz, és akivel együtt kell élnünk. Ne felejtsük el, hogy azok, akik írunk, privát módon és ingyen csinálják, nem lesznek képesek exkluzív írókra, ha a legbefolyásosabb oldalak címlapján akarnak megjelenni. Lehet, hogy figyelmen kívül hagyja ezt, de beleeshet a Stallman szélsőségei közé, amelyben a Linux még mindig a legjobb, amit láttunk, de a közönségtől túl messzire került. Linux néven ismert, ez az alapvető eszköz, amelyet most a legtöbb kereskedelmi oldal használ, de szükséges lenne megnézni, hogy mit akarunk kezdeni a térinformatikai piaccal, akár guruk környezetében tartsuk, akár azt keressük, amiben az elmúlt napokban megállapodtunk: az általános kultúra részévé kell válnia.

Meg kell tanulnunk a hibákat, csak japán ügyvédet kell hallgatnunk; és nézze meg, hogy egy egész nemzedék most Japánnak a II. mindezt azért, mert nincs egyensúlyban az elv és a makacsság között.

A modell prioritásának elvetése nélkül ki kell egyensúlyozni a már elértek kezelését. Helyénvaló lenne befektetni egy marketinget annak a lehetőségeinek a népszerűsítésére, amelyre a gvSIG képes, hogyan nőtt, hány felhasználó használja, mennyit tehet még a pluginjeivel stb.

Már megtették, de nagyobb erőfeszítéseket lehetne tenni annak megismerésére, hogy a felhasználó hogyan talál könnyebben választ az alapvető kérdéseire. Az anyag tartalma a gvSIG oldalon bőséges, de láthatósága megkönnyíthető. Néhány példát hozok rá:

• A mexikói állam döntéshozójának meg kell választania, melyik ingyenes szoftvert használja fel az állam 15 kataszteri osztályán csaknem 425 éve használt szabadalmi szoftver nyomásának ellensúlyozására. Azt mondják, tanulmányozza a gvSIG esetét, így megtalálja a gyakorlati esetek részt (outreach.gvsig.org), és keresse meg a kataszter szót ... több száz találat. Ország szerint választ, és akkor látja, hogy Mexikóban van egy tapasztalat, amelyet nemrég mutattak be a hetedik konferencián ... szerinte felbecsülhetetlen, de aztán látja, hogy az ott jelzett link megszakadt (http://geovirtual.mx/).

A döntés meghozatalához információt kereső felhasználó tapasztalatait elő kell segíteni az első benyomás során felmerülő rövid idő alatt. Talán lehet egy jól kidolgozott szalaghirdetés, amely a következő kérdésekre ad választ: Miért válasszuk a gvSIG-t? Milyen gvSIG kiterjesztések teszik lehetővé számomra a más megoldások által nyújtott rutinok elvégzését? Hol találhatok egy összehasonlító táblázatot, amely jelzi, miért megyek? a gvSIG által? Hol vannak bevált sikertörténetek hazámban? Mi az a 10 lépés, amelyet meg kell követnem a megoldás összeállításához? Mit kezdjek a jelenlegi fejlődésemmel? Hogy néz ki, amit szeretnék csinálni? Amikor a Java, mikor a C ++, mikor a PHP?… És így speciális válaszokká fejlődhetnek, amelyek a közösségben biztosan kiváló minőségben építhetők fel.
Gratulálunk a nagy felhasználói közösség elérhetőségéhez és minden hozzájárulásukhoz, de a strukturált tartalom mostani formája a már létező felhasználó számára készült, hasonlóan a konferenciákkal történőkhöz, amelyek úgy tűnik, hogy a meglévő felhasználókra irányulnak. A listákból érkező értékes válaszok elvesznek egy soha véget nem érő szálban, amelyet szinte lehetetlen hatékonyan elérni. Az új nehezen tudja megoldani azonnali problémáit. Az új felhasználók számára történő tartalmi beruházás hasznos lehet a már felhalmozott tudás jobb kezelésének biztosításához.

Nem is arról van szó, hogy azt akarjuk mondani, hogy mi vagyunk a legjobbak, csak elmondani, hogy milyen jól teljesítettünk, hanem olyan tartalommal, amely az új felhasználó leggyakoribb kételyeinek megválaszolása céljából készült. A többit később olvashatja majd az egyes napokkal megjelent kiadványokban, a bevált gyakorlatokban, a terjesztési listákban ... de kezdettől fogva vegyünk egy kis részét annak a pénznek, amely egy nap fejlesztésére kerül, és segítünk abban, hogy megtudja, mi a termékünk és a modellünk ez jó.

A jobb tudásmenedzsment azt jelentené, hogy hogyan lehet az előadásokban előadott több száz előadást - amelyek nagyon gazdagok, mert valóságosak - hatékonyan szervezni speciális felhasználási esetekként, hogy a nap folyamán referenciaként szolgálhassanak. Mit ne mondjak a terjesztési listákon keresztül megoldott előadások és válaszok felvételeiről. Sokkal inkább, ha a gvSIG, vagyis a közösség legjobb lehetőségei láthatóvá válnak annak biztosítása érdekében, hogy az új felhasználó tudja, kivel és hogyan oldhatja meg a kétségeket, amikor szükség van rájuk.

Néhány napig a testvérszoftver, a QGIS csinálja. Biztosítani kell, hogy ez nemcsak jó eszköz, de jónak is tűnik. A kép elad, és ha a kép tükrözi a valóságot, ami van, akkor mindenki számára jó termékként pozícionálhatja magát. Ez nem a fogyasztói marketing, hanem ugyanaz az üzlet, amely 7,000 évvel ezelőtt szokta jól megmosni a gumókat, hogy azok tisztának tűnjenek annak ellenére, hogy még soha senki sem használt fogkefét.

A WordPress-példából vannak dolgok, amelyeket meg kell tanulni; anélkül, hogy elveszítené a szabadság perspektíváját, amelyet a gvSIG követ, amit megértünk, inkább látomásos.

 És hát, hogy megállítsuk a kérdést, amit később fogunk beszélni, itt vannak olyan témák, amelyeket Argentínában napokban fogunk látni.

• Hírek gvSIG 2
• Földrajzi információs rendszer (GIS) fejlesztése egy medence felügyeletéhez
• A GIS asztali eszközök összehasonlítása. Esettanulmány: területi tervezési tervek
• Az egyetemes postai szolgáltatás körének Uruguayban történő meghatározása
• A Paraná / gvSIG vidékfejlesztési munkálatok minősítése a geotechnika területén
• Az interpolációs modellek értékelése az izoláció kiszámításához az O'Higgins régióban
• Oktatási technológiákként alkalmazott földrajzi információs rendszerek a képzési folyamatokban és a tanárok frissítései a természet megőrzéséhez
• Földrajzi információs rendszer a bibliográfiai anyagok könyvtárakban történő nyílt gyűjteményekkel történő megkereséséhez
• Az Amapá Állami Erdészeti Állami Nyilvántartási Hivatala
• Ingyenes geomatikai megoldás intermodális szállításhoz
• Növény-egészségügyi felügyeleti rendszer a területen történő alkalmazáshoz
• A gvSIG használata a gyár telepítéséhez szükséges stratégiai pontok azonosításában
• A fizikai és környezeti diagnózis kidolgozásának módszertana 
• A Pampa atlaszai: a területi rendezés alapjai
• La Pampa tartomány - földrajzi és műholdas atlasz
• A térbeli adatok felhasználása a csapadék megfigyelésére összpontosított
• Az árvíz helyének meghatározása a gvSIG és a szextant településen Sete Barras településen
• Villa María Costanera Geoportal. Córdoba tartomány
• A Chubut Statisztikai és Népszámlálási Főigazgatóság téradat-infrastruktúrája - IDE DGEyC
• Multimédiás digitális atlasz SABEN: "Sácama, gyönyörű természetű"
• A La Pampa tartomány kataszteri felépítése
• A gvSIG Projekt és a szabad szoftver a fegyveres erők keretében
• Környezet a gvSIG segítségével
• Geo keretrendszer nagy szervezetek számára
• Települési adatbázis létrehozása és kezelése a gvSIG segítségével. Monte Hermoso település, prov. Buenos Aires}
• A gvSIG használata a biomassza-termelés becslésében a Sanga Ajuricaba-medencében

Röviden: nagyon jó az általuk képviselt tudás jobb kezelése érdekében ... annak biztosítása érdekében, hogy azok, akik soha nem használták a gvSIG-t, látják azt; és azt gondolják, hogy ez csak szoftver.

Többet tudni a napokról Argentínából

Többet tudni a napokról Valencia